Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2017 от 03.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18810424160050040941

2 ноября 2017 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Сиддикова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиддиков, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>., при следующих обстоятельствах.

5 декабря 2016 года в 5 часов Сиддиков, управляя автомобилем Toyota Corolla гос.ном. № на 122 км. автодороги Красноярск-Енисейск Большемуртинского района Красноярского края, двигаясь со стороны г.Красноярска в сторону г.Енисейска, в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении автомобиля Renault Megane г/н № под управлением Сажина С.А., в результате чего допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажиру автомобиля Toyota Corolla гос.ном. № <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Сиддиков Д.М. и потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил установленные судьей обстоятельства.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании как пояснениями явившегося в суд потерпевшего <данные изъяты> так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Сиддикова по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого Сиддиков с нарушением согласился, объяснениями Сиддикова, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевшего <данные изъяты>. и свидетеля <данные изъяты>, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением экспертизы №177, зафиксировавшие телесные повреждения, полученные <данные изъяты>., их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Сиддикова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Сиддикова от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сиддикову, является признание своей вины в ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и фактические обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности Сиддикова, его род деятельности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, полагаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ходатайство Сиддикова о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства удовлетворению не подлежит в силу требований ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, предусматривающей рассмотрение дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сиддикова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Л.Ю. Дмитренко