Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4083/2015 ~ М-2780/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-4083/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

29 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Яковлева А.Д. к Трунову В.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.Д. обратился в суд с иском к Трунову В.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что "дата" он передал ответчику денежные средства в размере <...> с выплатой процентов ежемесячно по <...>, сроком на шесть месяцев, то есть "дата", написав ему об этом расписку. "дата" он передал ответчику денежные средства в размере <...> под 10% в месяц, сроком на один месяц, то есть до "дата", написав ему об этом расписку. "дата" он передал ответчику денежные средства в размере <...> срок на один месяце, то есть до "дата" и "дата" он также передал ответчику денежные средства в размере <...>, сроком на один месяц, то есть до "дата", написав ему об этом расписки, размер процентов в данном случае не оговаривался. До настоящего времени добровольно выплатить долг и проценты ответчик отказывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты в размере <...>; сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты в размере <...>; сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <...>; сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Истец – Яковлев А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Яковлева А.Д. – К.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные Яковлевым А.Д. исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Трунов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. 2. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Яковлев А.Д. "дата" передал ответчику денежные средства в размере <...> с выплатой процентов ежемесячно по <...>, сроком на шесть месяцев, то есть "дата", написав ему об этом расписку.

"дата" истец передал ответчику денежные средства в размере <...> под 10% в месяц, сроком на один месяц, то есть до "дата", написав ему об этом расписку.

"дата" Яковлев А.Д. передал ответчику денежные средства в размере <...> срок на один месяце, то есть до "дата" и "дата" он также передал ответчику денежные средства в размере <...>, сроком на один месяц, то есть до "дата", написав ему об этом расписки, размер процентов в данном случае не оговаривался

Судом установлено, что Яковлев А.Д. неоднократно просил Трунова В.Б. вернуть принадлежащие истцу денежные средства, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...>, сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...>, сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...>, сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...>, согласно распискам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от "дата" «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ №... от "дата" года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке от "дата" составила <...> (основной долг – <...>, период задолженности с "дата" по "дата", что составляет 1 073 дня; проценты по расписке составляют <...> ежемесячно, то есть 20% годовых; <...> : 100 х 20% х 1073 дня : 36000 дней = <...>);

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке от "дата" составила <...> (основной долг – <...>, период задолженности с "дата" по "дата", что составляет 893 дня; проценты по расписке составляют 10% в месяц, то есть 120% годовых; <...> : 100 х 120% х 893 дня : 36000 дней = <...>);

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке от "дата" составила <...> (основной долг – <...>, период задолженности с "дата" по "дата", что составляет 802 дня; <...> х 8,25 х 802 дня : 36000 дней = <...>);

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке от "дата" составила <...> (основной долг – <...>, период задолженности с "дата" по "дата", что составляет 736 дней; <...> х 8,25 х 736 дней : 36000 дней = <...>).

Судом расчет истца признан математически правильным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, им была оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается чек – ордером от "дата", а в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчику в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а также с Трунова В.Б. следует взыскать государственную пошлину в размере <...> 13 копеек, которая в соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Андрея Дальевича к Трунову Владимиру Борисовичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Трунова Владимира Борисовича в пользу Яковлева Андрея Дальевича сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты в размере <...>; сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты в размере <...>; сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <...>; сумму основного долга по расписке от "дата" в размере <...> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>

Взыскать с Трунова Владимира Борисовича в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 06 июля 2015 года (04 – 05 июля 2015 года выходные дни).

Судья: