Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2016 ~ М-1713/2016 от 16.03.2016

дело № 2-2908/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино, администрации городского поселения <данные изъяты> об обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

    Т.А. обратился в суд с иском к ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино об обязании зарегистрировать по месту жительства.

    В обоснование заявленных требований указано, что на основании ордера от 25.05.1995г. истцу было предоставлено право занятия однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 02.10.2007г. заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Выписка из домовой книги подтверждает, что истец зарегистрирован в данной квартире, однако в паспорте эти сведения не отражены. Истец обратился в ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино для регистрации по месту жительства, представил паспорт и договор социального найма, но документы не были приняты. На письменное заявление истца о принятии документов на регистрацию получен ответ, что для оформления регистрации необходимо обратиться к наймодателю жилого помещения. Наймодателем являлось Министерство обороны РФ, в настоящее время жилое помещение передано в собственность городского поселения <данные изъяты>. Администрация городского поселения <данные изъяты> отказала в регистрации в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения. Однако данные документы истцом были представлены.

Истец просит обязать ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Т.А. адвокат ФИО поддержал заявленные требования, пояснил, что истец выезжал к месту прохождения службы в <адрес>, в спорной квартире проживала мать истца и оплачивала коммунальные услуги, в <адрес> истца зарегистрировали в общежитие, затем квартиру, в которую он зарегистрировался, в собственность квартира не оформлялась.

Представитель ответчика ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, в ранее состоявшемся судебном заседании иск не признал, пояснил, что при подаче документов на регистрацию истцом не были представлены документы, заверенные наймодателем (администрацией городского поселения Софрино). Истец был зарегистрирован в другом городе, но при постановке его там на регистрационный учет запрос в ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино о снятии истца с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> не поступал. На данный момент в спорной квартире никто не зарегистрирован.

Представитель ответчика — администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании не признал иск, пояснил, что представленные истцом документы в администрацию городского поселения <данные изъяты> не поступали, в связи с чем подтвердить факт найма ответчик не может. При подаче документов истцом был представлен паспорт и договор найма, но не на спорную квартиру. В архиве администрации не имеется договора найма спорной квартиры. В отзыве на иск представитель ответчика указал, что квартира по передаточному акту от 28.10.2013г. передана в муниципальную собственность, при обращении за регистрацией истец 28.12.2015г. представил копию талона к ордеру от 25.05.1995г., копию ответа УФМС от 10.12.2015г., копию договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, без указания номера квартиры, копию листа убытия, копию паспорта. Оригинал документа, являющегося основанием для вселения в спорную квартиру (ордер, оригинал договора найма, заявление лица, предоставившего жилое помещение, или мной документ) или его надлежаще заверенная копия не представлены, поэтому оснований для регистрации не имелось.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.6 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:

паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;

документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В соответствии с п.п. «а» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (редакция от <дата>), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Истцом представлен талон к ордеру от 25.05.1995г. на право занятия одной комнаты площадью 11,12 кв.м в <адрес> (л.д.9), оригинал договора социального найма от 02.10.2007г., подписанный начальником домоуправления <данные изъяты> и Т.А. на право занятия одной комнаты площадью 11,12 кв.м в квартире общей площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10-13). Как следует из выписки из домовой книги, Т.А. с 22.06.1995г. зарегистрирован по данному адресу (л.д.20). Поскольку ордер не содержит отметок о том, что жилье служебное, то следует вывод, что оно было предоставлено на условиях социального найма.

Из пояснений стороны истца следует, что после этого истец выезжал в <адрес> для прохождения службы, где вначале был зарегистрирован в общежитии, затем ему была предоставлена квартира, в которой он зарегистрировался, в спорной квартире осталась проживать мать истца.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства от <дата>, Т.А. с 11.02.1998г. был зарегистрирован в общежитии в <адрес>, свидетельство выдано <данные изъяты> училищем (л.д.30). Согласно отметке в паспорте, Т.А. 26.03.2003г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 20.08.2015г. (л.д.8).

Как следует из ответов ООО «ЕРКЦ» и ООО «<данные изъяты>», информация об убытии Т.А. не поступала, поэтому производились начисления коммунальных услуг по <адрес>.45 <адрес>-1 (л.д.56, 57).

Из ответа ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от 30.06.2016г. следует, что <адрес> обслуживался <данные изъяты> КЭЧ и <данные изъяты> КЭЧ, на хранении в Центральном архиве МО РФ имеются следующие документы <данные изъяты> КЭЧ за 1994-1996г. и 2006-2008г.: корешки ордеров и документы к ним, справки, выданные военнослужащим (гражданам) о необеспеченности жилой площадью, документы и списки военнослужащих (граждан), получивших ГЖС, документы (договоры, поордерные дела) по приватизации жилья; из документов <данные изъяты> КЭЧ за аналогичный период на хранении имеются: корешки ордеров и документы к ним, книга учета полученных и выданных ГЖС, документы и списки военнослужащих (граждан), получивших ГЖС, сведения о реализации ГЖС. В вышеперечисленных документах <данные изъяты> КЭЧ и <данные изъяты> КЭЧ Т.А. не значится (л.д.67).

В соответствии с положениями п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» спорная квартира подлежала освобождению истцом при переезде в <адрес>, истец на основании п.п. «а» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, подлежал снятию с регистрационного учета. Доказательств того, что имелись предусмотренные законом основания для сохранения за истцом спорного жилого помещения на период проживания в <адрес>, а также доказательств, подтверждающих право пользования матери истца спорным жилым помещением, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.А. к ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино, администрации городского поселения Софрино об обязании зарегистрировать по месту жительства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2016г.

        Судья:

2-2908/2016 ~ М-1713/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тихомиров Андрей Николаевич
Ответчики
администрация г.п. Софрино МО
ОУФМС России по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
16.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Подготовка дела (собеседование)
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее