Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2014 (2-4729/2013;) ~ М-3139/2013 от 03.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2014 года г. Красноярск.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев исковое заявление Моисеева Т.В. к Яковлев Ю.Ю. о признании договора незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля, так как истец данный договор не подписывала

В судебный процесс истец не явился повторно, своего представителя не направил, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец, и его представитель дважды не явились на процесс, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Моисеева Т.В. к Яковлев Ю.Ю. о признании договора незаключенным, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА