Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2223/2012 ~ М-1742/2012 от 07.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 24 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассматривая в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Черноусова В.А. на ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Черноусов В.А. обратился в суд с заявлением на ненадлежащие условия содержания в ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

В обоснование заявленных требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он содержался в ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», при этом условия, в которых его содержали, являются бесчеловечными и доставляли ему крайние страдания и мучения.

Исходя из заявленных в судебном заседании требований, Черноусов В.А. просит признать действия МУ МВД России «Красноярское» незаконными, выразившиеся в содержании его в бесчеловечных условиях, а именно: в камере ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», не имеющей достаточной вентиляции, питьевой воды и емкости под неё, источников воды, средств и предметов для уборки, индивидуального спального места, нормального регулируемого света, ограждениятуалета от стола и жилой зоны, необеспечении средствами личной гигиены – туалетной бумагой, мылом, зубной пастой, ежедневным комплектом постельного белья, ежедневной прогулкой, походом в душ, играми и содержанием в подвальном помещении, необеспечении возможности обращения к администрации, необеспечении камерами, доской информации, а также ведении незаконной видеосъемки.

В судебном заседании заявитель Черноусов В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит передать гражданское дело по его заявлению на незаконные действия МУ МВД России «Красноярское» для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, т.е. по месту нахождения МУ МВД России «Красноярское», т.е. органа, чьи действия он оспаривает, а также по месту нахождения большинства доказательств по делу. Дополнительно суду указал на то, что территория Ленинского района г. Красноярска не является его местом жительства.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» по доверенности Гончаренко А.В. также обратился в суд с ходатайством, в котором просит передать гражданское дело по заявлению Черноусова В.А. на незаконные действия МУ МВД России «Красноярское» для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, т.е. по месту нахождения МУ МВД России «Красноярское», а также по месту нахождения большинства доказательствпо делу. Дополнительно указал в судебном заседании на то, что настоящее дело подсудно Центральному районному суду г. Красноярска, поскольку МУ МВД России «Красноярское» является самостоятельным юридическим лицом, в отличие от ОП № 4 г. Красноярска, находится на территории Центрального района г. Красноярска, и именно в обязанности МУ МВД России «Красноярское» входит обеспечение в соответствии с законодательством РФ содержание задержанных или заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторе временного содержания.

Суд полагает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Принимая во внимание, что местом жительства заявителя Черноусова В.А. не является территория Ленинского района г. Красноярска, а орган, чьи действия оспаривает Черноусов В.А., а именно МУ МВД России «Красноярское» имеет статус самостоятельного юридического лица и его местом нахождения является - <адрес>, т.е. территория Центрального района г. Красноярска, кроме того, стороны заявили ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г. Красноярска, в том числе по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств у суда не имеется, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Черноусова В.А. на ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - А.О. Александров

2-2223/2012 ~ М-1742/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Черноусов Вячеслав Александрович
Другие
ИВС ОП №4МУ МВД России
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Александров Алексей Олегович
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2012Передача материалов судье
15.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2012Предварительное судебное заседание
12.07.2012Предварительное судебное заседание
19.07.2012Предварительное судебное заседание
24.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее