№2-919/2013
РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 23 октября 2013 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Мельниковой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Воловской В.С. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Сыктывдинский» обратилась в суд с заявлением к Воловской В. С. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что земельный участок <данные изъяты> предоставлен в пожизненное наследуемое владение Воловской В. С. По результатам проверки, проведенной Сыктывкарским межрайонным отделом Управления Россельхознадзора по Республике Коми на предмет соблюдения земельного законодательства установлено, что земельный участок <данные изъяты>, длительное время не используется по назначению, однако привлечь Воловскую В. С. к административной ответственности не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации ответчика на территории Республики Коми, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В связи с указанными обстоятельствами, представитель истца просит прекратить у Воловской В. С. право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Шмаргун С. А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Воловская В. С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества <данные изъяты> Жидович О. И. поддержала требования истца, пояснив, что земельный участок <данные изъяты> длительное время не используется по прямому его назначению, зарос древесной и кустарниковой растительностью.
Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежащими удовлетворению.
На основании ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ решение о прекращении прав на земельные участки принимается судом
Согласно ч.2 ст.45 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Статьей 54 Земельного кодекса определены условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось представителем истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», что спорный земельный участок <данные изъяты> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения Воловской В. С. В ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации, проведенной Управлением Россельхознадзора, выявлено, что участок полностью зарос древесной и кустарниковой растительностью, то есть на данном участке не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по защите земель и охране почв, ухудшающих качественное состояние земель.
Согласно постановлению <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении Воловской В. С. прекращено вследствие не установления местонахождения лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» удовлетворить.
Прекратить право пожизненного наследуемого владения Воловской В.С. на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. И. Глобу