Приговор по делу № 1-177/2014 от 07.05.2014

Дело № 1-177/2014г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 05 августа 2014года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Выскубовой Ю.А.,.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимых Барбинского Н.В., Овчинникова В.М.,

адвоката Амонтовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №

адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение № и ордер №.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Барбинского Н.В., <данные изъяты>

Овчинникова В.М., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барбинский, Овчинников совершили 4 преступления – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть 4 преступления, предусмотренных п.п. «а,б.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Овчинников В.М. совершил 5 преступлений – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть 5 преступлений, предусмотренных п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

11.01.2014 года около 01.00 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес> на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей на правах собственности О., предложил своему знакомому Барбинскому Н.В. совершить кражу имущества из металлического контейнера, расположенный на участке <адрес>, на что Барбинский Н.В. согласился. С этой целью Овчинников В.М. совместно с Барбинским Н.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома, где имеющейся монтировкой у Овчинникова В.М. взломали замки на металлическом контейнере, откуда тайно похитили редуктор от автомашины, стоимостью 6000 рублей, автомобильные пружины в количестве 2 шт, б/у, стоимость одной пружины 750 рублей, на общую сумму 1500 рублей, звуковые сигналы 2 шт. для а/м, стоимость 2 шт. – 800 рублей, мотор от холодильника стоимостью 3000 рублей, мотор от стиральной машинки «Малютка» стоимостью 1500 рублей, 2 медных радиатора для охлаждения автомашины, стоимость одного радиатора 3000 рублей, на общую сумму 6000 рублей, металлическое прицепное устройство, стоимостью 2000 рублей, микроволновую печь, стоимостью 4000 рублей, насос водяной, наружный, стоимостью 1000 рублей, удлинительный провод белого цвета длиной 30 м стоимостью 600 рублей, детские вещи, которые находились в мешке белого цвета, материальной ценности не представляют, автомобильную рацию «Таис» стоимостью 4000 рублей, автомобильный усилитель к рации стоимостью 2000 рублей, тюнер к телевизор, стоимостью 1300 рублей, принадлежащее гр. К., причинив последнему материальный ущерб на сумме 33700 рублей, который для него является значительным. С похищенным Овчинников В.М. и Барбинский Н.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 11.01.2014 года около 01.30 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес> после совершения кражи у К. совместно с Барбинским, предложил последнему совершить кражу из дачного дома <адрес> на что последний согласился. С этой целью, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой у Овчинникова В.М. взломали замки на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили кабель ВВГ 3х2,5 куб. мм. длиной 19 м, от щитка прибора до выключателей в бане, стоимость одного метра кабеля 35 рублей, на общую сумму 665 рублей, провод от дома к бани ВВГ 3х2,5 кв. мм длиной 16 м., стоимость одного метра 35 рублей, на общую сумму 560 рублей, бочку объёмом 100 литров с ручками и крышкой стоимостью 3800 рублей, бочку объёмом 50 литров без крышки стоимостью 2800 рублей, деталь от пылесоса «Тайфун» стоимостью 500 рублей, принадлежащие Д., причинив ему материальный ущерб в размере 8325 рублей, который для него является значительным. С похищенным Овчинников В.М. и Барбинский Н.В., с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 11.01.2014 года около 02.00 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес> после совершения кражи у Д. совместно с Барбинским, предложил последнему совершить хищение имущества из дачного дома <адрес>, на что последний согласился. С целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой взломали замки на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проникли в дом откуда тайно похитили мотор от холодильника стоимостью 3000 рублей и палас материальной ценности не представляющий, принадлежащие гр. А., причинив последнему материальный ущерб в размере 3000 рублей, который для него является значительным. С похищенным Овчинников В.М. и Барбинский Н.В., с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 11.01.2014 года около 02.30 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес> после совершения кражи у А. совместно с Барбинским, предложил последнему совершить хищение имущества из дачного дома <адрес>, на что последний согласился. С целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой у Овчинникова В.М. взломали замки на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проникли в дом, откуда похитили мотор от холодильника стоимостью 2000 рублей и металлическую плиту с печи, стоимостью 3000 рублей, принадлежащее гр. Г., причинив последней материальный ущерб в размере 5000 рублей, который для нее является значительным. С похищенным Овчинников В.М. и Барбинский Н.В., с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

08.01.2014 года около 03.00 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес>, решил совершить кражу из дачного дома, <адрес>, принадлежащего гр. К. С целью осуществления своего преступного умысла, Овчинников В.М., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставил стекло из окна дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил металлическую плиту с печи, стоимостью 2000 рублей, и мотор от холодильника стоимостью 1000 рублей, принадлежащее гр. К., причинив последней материальный ущерб в размере 3000 рублей, который для нее является значительным. С похищенным Овчинников В.М., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 08.01.2014 года около 03.30 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес>, решил совершить кражу из дачного дома, <адрес>, С целью осуществления своего преступного умысла, Овчинников В.М., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой взломал замок на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил металлическую плиту с печи, стоимостью 2500 рублей, водонагреватель стоимостью 1300 рублей, водяной смеситель стоимостью 700 рублей, принадлежащее гр. Б., причинив последней материальный ущерб в сумме 4500 рублей, который для нее является значительным. С похищенным Овчинников В.М., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 08.01.2014 года около 04.0 0 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес>, решил совершить кражу из дачного дома, <адрес>, принадлежащего К.. С целью осуществления своего преступного умысла, Овчинников В.М., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой взломал замок на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил металлическую плиту с печи стоимостью 5000 рублей, мотор от холодильника стоимостью 2000 рублей, одеяло, стоимостью 500 рублей, постельное белье стоимостью 200 рублей, одеяло стоимостью 1000 рублей, бочок алюминиевый стоимостью 1000 рублей, два пластиковые ведра, стоимость одного ведра 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, зеркало стоимостью 4500 рублей, два ковра стоимость одного 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащее гр. К. причинив последней материальный ущерб в сумме 15400 рублей, который для нее является значительным. С похищенным Овчинников В.М., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 11.01.2014 года около 03.00 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес>, решил совершить кражу имущества из дачного дом №, принадлежащего гр. С. С целью осуществления своего преступного умысла, Овчинников В.М., убедившись, сто за его действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой взломал замок на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в дом, где похитил металлическую плиту с печи стоимостью 1000 рублей и колосник, стоимостью 200 рублей, 2 мотора от холодильников, первый от холодильника «Саратов» стоимостью 1000 рублей, второй мотор от холодильника «Минск», стоимостью 1000 рублей, стиральную машинку стоимостью 6000 рублей на общую сумму 9200 рублей, принадлежащее гр. С., причинив последней материальный ущерб в сумме 9200 рублей, который для нее является значительным. С похищенным Овчинников В.М., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 11.01.2014 года около 03.30 часов, Овчинникова В.М., находясь в <адрес> решил совершить кражу имущества из дачного дома №, принадлежащего К.. С целью осуществления своего преступного умысла, Овчинников В.М., убедившись, сто за его действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой взломал замок на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в дом, откуда похитил металлическую плиту с печи стоимостью 1000 рублей, пылесос, который материальной стоимости не представляет, бензопилу марки «Штиль» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие гр. К., причинив последней материальный ущерб в сумме 4500 рублей, который для нее является значительным. С похищенным Овчинников В.М., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 11.01.2014 года около 04.00 часов, Овчинников В.М., находясь в <адрес> решил совершить кражу имущества из дачного дома №, принадлежащего Новосёловой Н.А. С целью осуществления своего преступного умысла, Овчинников В.М., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся монтировкой взломал замок на входной двери дачного дома по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в дом, где похитил металлическую плиту с печи стоимостью 1000 рублей и колосник стоимостью 200 рублей, принадлежащее гр. Н., причинив последней материальный ущерб в сумме 1200 рублей. С похищенным Овчинников В.М., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимые Барбинский Н.В. и Овчинников В.М. при ознакомлении с материалами дела ходатайствовали о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, вину в предъявленном обвинении признают, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитниками. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитники Амонтова О.Н. и Ярослав Г.А. поддержали ходатайства, заявленные подсудимыми, подтвердили, что проконсультировали своих подзащитных, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитными заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Дубровская Г.Ф. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установил.

Потерпевшие К., КТП, К., Н., А., Д., Г., К.. С., Б. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, о чём представили письменные заявления..

Учитывая, что обвинение, предъявленное Барбинскому Н.В. и Овчинникову В.М. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Овчинникову В.М. по п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с которым полностью согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Барбинский Н.В. и Овчинников В.М. совершили 4 преступления – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует их действия по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении К.), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении Д. ), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(за преступление в отношении А.), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении Г. ). Кроме того, Овчинников В.М. совершил 5 преступлений- кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам и квалифицирует его действия по п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(за преступление в отношении К. ), п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (за преступление в отношении Б.), п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении К.), п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении С. ), п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении К.), кроме того, он совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в отношении Новосёловой Н.А., суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Барбинскому Н..В. и Овчинникову В.М. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых.

Подсудимые полностью признали вину, в содеянном в содеянном чистосердечно раскаялись, о чём свидетельствует избранный ими порядок уголовного судопроизводства, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, пояснив об обстоятельствах совершения преступлений и показав способ их совершения в ходе проведения проверки показаний на месте, оба по месту жительства, а Овчинников – и работы, характеризуются с положительной стороны, Барбинский Н.В. имеет на иждивении двух малолетних детей, Овчинников В.М. страдает хроническим заболеванием, кроме того, сообщение Овчинниковым В.М. в ходе допроса в качестве подозреваемого об иных совершенных им преступлениях в отношении К., КТП, К., Н. С., Б. (т.2 л.д. 140-146), о которых органам предварительного расследования ранее известно не было, суд признаёт как явку с повинной, полностью возместили ущерб потерпевшим.

Указанные обстоятельства, а также письменные ходатайства всех потерпевших о назначении наказания в отношении виновных, не связанного с лишением свободы, суд признаёт смягчающими их наказание.

Однако суд учитывает, что данные преступления, относящиеся к категории средней тяжести Овчинников В.М. совершил в период непогашенной судимости за умышленные преступления, в связи с чем в его действиях усматривается, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, что, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В отношении Барбинского Н.В. отягчающих обстоятельств не имеется.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства в отношении подсудимых, суд приходит к убеждению о назначении им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как их исправление возможно без изоляции от общества с соблюдением требований в отношении Барбинского ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в отношении Овчинникова В.М. – ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Овчинникову В.М. не могут быть применены из-за наличия в его действиях отягчающего обстоятельства.

Также суд не находит оснований для назначения наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку оно нарушило бы принцип справедливости наказания, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания при рецидиве преступлений, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимых суд считает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Производство по искам потерпевших К. в размере 33700 рублей, Д. в размере 8325 рублей, А. в размере 3000 рублей, ГречинойЛ.Г. в размере 5000 рублей, к подсудимым Барбинскому Н.В. и Овчинникову В.М.; иски потерпевших К. в размере 3000 рублей, Б. в размере 4500, К. в размере 15400 рублей, К. в размере 4500 рублей, Н.. в размере 1200 рублей, С. в размере 9200 рублей к Овчинникову В.М. подлежит прекращению в связи с отказом от исков виду полного возмещения подсудимыми ущерба.

Вещественные доказательства по делу: унты, принадлежащие Овчинникову В.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, автомашина <данные изъяты>, хранящаяся на штрафной площадке по адресу <адрес>, подлежат возвращению по принадлежности. Три навесных замка со следами взлома, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барбинского Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Р░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░:

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 1░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ) ░░░░░░ ░░1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ) ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░..

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,, ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,),

░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,,

░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,,

░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,,

░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░..) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 20.01.2014 ░░ 19.03.2014, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 18.02.2014 ░░ 27.02.2014.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░, ░., ░. ░., ░., ░., ░.. ░., ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 31029, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░23600 75 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░