Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1583/2012 ~ М-904/2012 от 02.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Шулаева С.С. к Ситдикову Ф.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил:

Шулаев С.С. обратился в суд с иском к Ситдикову Ф.Л. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В ходе разбирательства по делу истец и ответчик обратились к суду с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Шулаев С.С. отказывается от исковых требований к ответчику Ситдикову Ф.Л. в полном объеме, а именно от взыскания с него:

- материального ущерба в размере <данные изъяты>.,

- оплаты услуг оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>.,

- стоимости нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.,

- расходы на эвакуатор <данные изъяты>..

- оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.,

- госпошлины в размере <данные изъяты>.

2. Ответчик Ситдиков Ф.Л. обязуется выплатить истцу Шулаеву С.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> в день утверждения мирового соглашения.

Производство по делу просят прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое между ними мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шулаевым С.С. к Ситдиковым Ф.Л. по условиям которого:

1. Истец Шулаев С.С. отказывается от исковых требований к ответчику Ситдикову Ф.Л. в полном объеме, а именно от взыскания с него:

- материального ущерба в размере <данные изъяты>.,

- оплаты услуг оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>.,

- стоимости нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.,

- расходы на эвакуатор <данные изъяты>..

- оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.,

- госпошлины в размере <данные изъяты>.

2. Ответчик Ситдиков Ф.Л. обязуется выплатить истцу Шулаеву С.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> в день утверждения мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате и подписано судьей.

Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин

2-1583/2012 ~ М-904/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шулаев Сергей Сергеевич
Ответчики
Ситдиков Фарид Лутфуллович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Загидуллин Н.А.
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
02.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2012Предварительное судебное заседание
05.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее