Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2012 ~ М-75/2012 от 19.01.2012

К делу №2-145/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                          10 февраля 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                         Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                      Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко А.А. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Метикову А.В. о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд обратился Бондаренко А.А. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Метикову А.В. о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 03 февраля 2012 года и 10 февраля 2012 года, истец и ответчики по делу, не ходатайствовавшие перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о времени и месте слушания дела, не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин их неявки.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Бондаренко А.А. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Метикову А.В. о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда, без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 03 февраля 2012 года и 10 февраля 2012 года, истец и ответчики по делу, не явились по неустановленным причинам, сведений об уважительности причин неявки суду, не сообщили, однако, о слушании дела, назначенного на 03 февраля 2012 года и 10 февраля 2012 года, были уведомлёны надлежащим образом, ходатайств о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявляли.

Принимая во внимание, что истец и ответчики по делу, не являлись в судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, исковое заявление Бондаренко А.А. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Метикову А.В. о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондаренко А.А. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Метикову А.В. о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон по делу суд отменит своё определение, если истец или ответчики по делу предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

27 февраля 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.