Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2015 ~ М-1328/2015 от 16.09.2015

РЕШЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года                                       г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                                       Канафьевой Н.П.,

            при секретаре                                                       Сергеевой О.Е.,

            с участием представителя истца                        Пояркова Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1471/15 по иску Аверьяновой ФИО10 к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности,

Установил:

Аверьянова Л.В. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования своего доверителя поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> умерла бабушка истца - ФИО1, после ее смерти открылось наследство, в том числе, состоящее их <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Указанное имущество принадлежало наследодателю и истцу на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> и приобреталось в собственность семьи Аверьяновой Л.В. и ФИО1 для совместного проживания. Единственный наследник после смерти ФИО1 - ее сын ( отец истца Аверьяновой Л.В.) - ФИО2 умер <Дата обезличена> Таким образом, истец ФИО10 является единственным наследником после смерти своей бабушки - ФИО1, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, однако ей было отказано, по тем основаниям, что в свидетельстве о рождении ее отца - ФИО2, в графе «родители» усматривается плохо читаемый текст (в связи с ветхостью документа), по этому ей необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений между нею и ее бабушкой, а так же признать за нею право собственности в порядке наследования на имущество в виде <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец Аверьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Поярков Е.А., действующий по доверенности, поддержал в судебном заседании заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает полностью, не возражает против удовлетворения их судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требования, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти II<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти III-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о рождении II-ШД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что родителями Макаровой Л.В.<Дата обезличена> г. рождения являются ФИО2 и ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака I-EP <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что в результате заключения брака Макаровой Л.В. присвоена фамилия супруга «Аверьянова».

Из свидетельства о рождении I-В <Номер обезличен> ФИО2 усматривается, что документ очень ветхий и запись о родителях не читается.

Из договора купли-продажи квартиры от <Дата обезличена> удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> ФИО8 по реестру <Номер обезличен>, акта приема-передачи от <Дата обезличена> удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> ФИО8 по реестру <Номер обезличен> установлено, что квартира, по адресу: <Адрес обезличен> приобретена в общую долевую собственность: ФИО1, Аверьяновой Л.В., ФИО9 и их несовершеннолетних детей: ФИО10 <Дата обезличена> рождения и ФИО12,<Дата обезличена> рождения.

Право собственности наследодателя на <Данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, по адресу: <Адрес обезличен>47 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> Серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>.

Согласно выписке из поквартирной карточки МБУ УЖКХ администрации г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> установлено, что по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы ФИО1 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ее внучка - Аверьянова Л.В. с <Дата обезличена> и правнуки ФИО10 с <Дата обезличена> и ФИО12 с <Дата обезличена> ( все по настоящее время).

Согласно информации нотариуса г. Чапаевск Е.В. Борминской от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> установлено, что по факту смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена> наследственное дело не заводилось, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истцу отказано в виду отсутствия документа, подтверждающего факт наличия родственных отношений между ФИО2, умершим <Дата обезличена> и ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Таким образом, суд считает установленным факт наличия родственных отношений между истцом Аверьяновой ФИО10, 1971 г. рождения и ее бабушкой по линии отца - ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

В судебном заседании так же установлено, что квартира по адресу: <Адрес обезличен> приобретена в общую долевую собственность ФИО1, ее внучкой Аверьяновой Л.В., мужем внучки - ФИО9, и внуками ФИО10, ФИО12 для совместного проживания. С момента приобретения по настоящее время Семья истца владеет, пользуется и распоряжается указанной квартирой как своей собственностью, несет бремя по содержанию имущества и сохранению в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги и сборы, коммунальные услуги. Других наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

По определению ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что фактически наследство принято истцом незамедлительно после смерти наследодателя, поскольку она продолжает пользоваться наследственным имуществом, несет бремя по содержанию и сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии.

Под наследованием закон понимает переход имущества умершего к другим лицам. В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателям на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателей на указанное имущество в силу вышеуказанных обстоятельств не препятствует включению этого земельного участка в состав его наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Аверьяновой ФИО10 к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности

Установить юридический факт родственных связей между Аверьяновой ФИО10,<Дата обезличена> г. рождения и ее бабушкой по линии отца - ФИО1,<Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, за Аверьяновой ФИО10 на имущество в виде <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <Адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда       подпись                                        Н.П. Канафьева

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

<Данные изъяты>