Не определен по делу № 2-22/2014 (2-2656/2013;) ~ М-2482/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-2656/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Шевченко Е.В., рассмотрев в городе Инте Республики Коми 30.10.2013 года дело по иску Масловской Н.Р., Костовой М.И. и Костова С.И. к ООО УК «Инта-сервис, ООО «ЖУК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Согласно сведениям БТИ и копии поквартирной карточки владельцем ____ является Коропецкая Г.П..

Поскольку собственником квартиры является Коропецкая Г.П., то она должны быть привлечена по делу в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст. 150, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Коропецкую Г.П., которой направить копию искового заявления и предложить в срок до __.__.__ представить в суд отзыв на иск с приложением доказательств в обоснование своих доводов.

РАЗЪЯСНИТЬ СТОРОНАМ, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ). Если представление доказательств для этих лиц затруднительно, то суд по их ходатайству оказывает содействие в истребовании и сборе доказательств. В ходатайстве должно быть указано доказательство, а также указано какие обстоятельства оно подтверждает или опровергает, и место нахождения этого доказательства.

Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны (ст. 68 ГПК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст. 150 ГПК РФ).

Стороны вправе закончить дело мировым соглашением (ст.173 ГПК РФ), в связи с чем производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст.220-221 ГПК РФ). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Стороны вправе обратиться за разрешением спора в третейский суд (ст. 150 ГПК РФ).

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина не лишает его права иметь представителя (ст. 48 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законом (представлять доказательства, являться по повестке в суд, сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличения размера исковых требований, течение срока рассмотрения дела начинается со дня поступления новых требований.

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, что понимается процессуальным соучастием, которое допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ст.40 ГПК РФ).

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ).

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения, если требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь (ст. 137-138 ГПК РФ).

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений (ст.167 ГПК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду уважительных причин неявки, или эти причины признаны судом не уважительными, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Копию настоящего определения направить сторонам и его представителям.

Судья Интинского городского суда: _____________Шевченко Е.В.

2-22/2014 (2-2656/2013;) ~ М-2482/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Масловская Наталия Романовна
Костов Сергей Иванович
Костова Марина Ивановна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Инта-сервис"
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2013Предварительное судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Производство по делу возобновлено
14.01.2014Судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Дело оформлено
11.09.2015Дело передано в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее