П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2014 года г. Оса
Судья Осинского районного суда <адрес> Шабунин Н.С.
при секретаре К.
с участием Л.,
рассмотрев в помещении Осинского районного суда материал об административном правонарушении в отношении Л., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
дата года, Л., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции МО МВД России «Осинский» Ж., которое выразилось в отказе Л. пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении Осинской ЦРБ на предмет употребления наркотических средств без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, его доставили в <данные изъяты> в связи с тем, что он себя плохо почувствовал, упал в подъезде дома.
Вина Л. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата г., рапортом инспектора ОУР МО МВД России «Осинский» Ж., из которого следует, что Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении <данные изъяты> на предмет употребления наркотических средств без назначения врача, на что Л. ответил отказом, протоколом об административном задержании, рапортом о доставлении лица, протоколом об административном правонарушении, сообщением из Осинской ЦРБ,, извещением № из Осинской ЦРБ, объяснениями от Л., Е., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Суд считает, что доводы Л. о непричастности к инкриминируемому ему правонарушению, являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.
В действиях Л., вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Л.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет №
При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.С. Шабунин