Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2019 от 22.02.2019

<...>

дело № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Тагил 22 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Татаренко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михайлова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2019 года, в 23:59 часов, по адресу: <адрес>,
<адрес> Михайлов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не удалил с передних боковых стекол автомобиля пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям п. 4.3 п. 8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности транспортных средств в срок, предусмотренный требованием до 08 января 2019 года по постановлению №.

В судебном заседании Михайлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Михайлова В.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Михайлова В.В. во вменяемом ему административном правонарушении.

Вина Михайлова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении от 08 января 2019 года, согласно которому было вынесено требование об устранении пленочного покрытия в срок до 18 января 2019 года, актом осмотра одиночного транспортного средства от 08 января 2019 года, согласно заключению о техническом состоянии, данное транспортное средство находится в неисправном состоянии, постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года, актом осмотра одиночного транспортного средства от 21 февраля 2019 года, согласно заключению о техническом состоянии, данное транспортное средство находится в неисправном состоянии, рапортом ИДПС ОБ ДПС МУ МВД РФ «Нижнетагильское» ФИО3, согласно которому, Михайлов В.В. привлекался 08 января 2019 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, однако не устранил нарушение в срок до 18 января 2019 года.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, и суд считает их допустимыми.

Действия Михайлова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признавая Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции по предъявлению Михайлову В.В. требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были законными, так как он действовал, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При таких обстоятельствах действия Михайлова В.В., отказавшегося выполнить требования сотрудника полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Михайлов В.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, не трудоустроен, ранее Михайлов В.В. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание Михайловым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторной совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения Михайлову В.В. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Время административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут 22 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья <...>

<...>

<...> С.И. Татаренко