Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 (2-1728/2020;) ~ М-2506/2020 от 07.10.2020

70RS0002-01-2020-006017-44

Дело№2-94/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Нетёсове И.М.,

помощник судьи Девальд К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сорокову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, в котором просит взыскать за счет имущества, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, с ее наследников просроченную задолженность в размере 53227,81 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 26027,11 руб., просроченных процентов – 5357,74 руб., штрафных процентов за неуплату в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные зачисления – 21842,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796,84 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2015 между банком и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты <номер обезличен> с лимитом задолженности 40000 руб., который был установлен банком в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО). Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Воспользовавшись кредитной картой, ФИО1 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, по имеющейся у банка информации заемщик ФИО1 умерла 08.10.2018. Действующим гражданским законодательством установлено, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. По состоянию на 08.10.2018 задолженность ФИО1 составила 53227,81 руб. После ее смерти открыто наследственное дело №<номер обезличен>. Однако сведениями о наследниках умершей ФИО1 банк не располагает. Изложенное послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 27.10.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сороков В.В. – супруг умершей ФИО1.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 04.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сороков С.В., Сороков А.В. – дети умершей ФИО1.

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сороков В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором также указал, что признает исковые требования банка, понимая последствия такого признания.

Сороков С.В. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований банка, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Сороков А.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Адресат, уклоняющийся от получения судебного извещения, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как следует из материалов дела, судебные извещения, направленные на имя Сорокова А.В. по всем имеющимся в материалах дела адресам, по адресу его проживания и регистрации, о назначенных досудебных подготовках, а также судебном заседании по данному гражданскому делу возращены в суд с отметками отделения связи «истек срок хранения».

Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, осуществления телефонограмм, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные сведения.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает Сорокова А.В. надлежащим образом извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями пункта 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Общими условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утверждёнными решением Правления ТКС Банк (ЗАО) 28.09.2011, установлено, что договор кредитной карты – это заключенный банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных решением Правления ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) 28.09.2011, договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 28.11.2015 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, что следует из представленной в материалы дела заявления-анкеты. Из этого же заявления следует, что ФИО1 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план – ТП 7.27 (Рубли РФ), №договора – <номер обезличен>, карта <номер обезличен>, а также она уведомлена о том, что полная стоимость для тарифного плана, указанного в ее заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ) стороны кредитного договора установили тарифы: процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; по операциям за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых; плата за погашение задолженности в сети Партнеров Банка – бесплатно; голова плата за обслуживание основной кредитной карты – 590,00 руб., дополнительной кредитной карты – 590,00 руб.; предоставление счета-выписки по почте/электронной почте – бесплатно; плата за перевыпуск карты по окончанию срока действия/усмотрению банка – бесплатно; по инициативе клиента- 290,00 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% + 290,00 руб.; плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 руб.; минимальный платеж – не более 8% процентов от задолженности, минимум 600,00 руб.; штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590,00 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности + 590,00 руб.; третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590,00 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390,00 руб.; комиссия за совершение расходных операций с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9% годовых + 290,00 руб.; плата за совершение расходной операции с использование реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный кошелек – 2%.

Оферта ФИО1 принята банком путем совершения действий по активации кредитной карты, выданной заемщику; ответчиком производились расходно-приходные операции по карте, внесение платы за программу страховой защиты, внесении платы за оповещения об операциях, последнее погашение кредита производилось 07.09.2018, что подтверждается выпиской по номеру договору <номер обезличен> за период с 01.01.2015 по 16.09.2018.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (заявлении-анкете, Тарифах и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) содержатся все существенные условия о кредитном договоре, в силу чего указанный договор между банком и Сороковой Т.Н. считается заключенным с 01.12.2015 (момент активации банковской карты), требования к письменной форме договора соблюдены. При этом указанные выше документы являются составляющими и неотъемлемыми частями кредитного договора между сторонами.

В связи с изложенным, суд считает, что письменная форма кредитного договора, заключенного 01.12.2015 между банком и ФИО1, предусмотренная вышеприведенными нормами гражданского законодательства, соблюдена, кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Банк свои обязательства в части предоставления ФИО1. кредита в исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.5, 5.6, 5.8, 5.11, 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утверждённых решением Правления ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) 28.09.2011, банк устанавливает по договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель (карты) должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учётом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случаях совершения расходных операций сверх Лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствам АО «Тинькофф Банк» в адрес заёмщика направил заключительный счет, где указано, что по состоянию на 08.10.2018 ее задолженность составляет 53227,81 руб., из которой основной долг – 26027,11 руб., проценты – 5357,74 руб., иные платежи и штрафы – 21842,96 руб. Также заявлено требование об оплате задолженности в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

Вместе с тем данное требование банка заемщиком выполнено не было. За время действия кредитного договора заёмщиком платежи в счёт погашения кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что по имеющейся у него информации ФИО1 умерла 08.10.2018, в связи с чем после указанной даты нарушались сроки платежей по кредитной карте, образовалась просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составила 53227,81 руб., из которой основной долг – 26027,11 руб., проценты – 5357,74 руб., иные платежи и штрафы – 21842,96 руб.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Как следует из ответа нотариуса г.Томска ФИО2 от 14.10.2020 (исх. №453), а также копии наследственного дела №<номер обезличен>, полученных по запросу суда, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла 08.10.2018, что подтверждается свидетельством о смерти сери <номер обезличен>. После ее смерти 11.02.2019 нотариусом по заявлению Сорокова В.В. (супруга умершей) о принятии наследства заведено наследственное дело №<номер обезличен>. Другие лица, в том числе сыновья умершей ФИО1 – Сороков С.В., Сороков А.В. (третьи лица по настоящему делу), как указано в ответе нотариуса, и следует из материалов наследственного дела, за наследством не обращались; наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №<номер обезличен>, выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.12.2020 №КУВИ-002/2020-45075656, на момент смерти в собственности ФИО1 находилась лишь 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен> и кадастровой стоимостью в 1202260,32 руб. (стоимость 1/3 доли равна 400753,44 руб.).

Стоимость указанного имущества в судебном заседании никем из сторон не оспаривалась.

Кроме того, на момент смерти у наследодателя имелся непогашенный кредит по кредитной карте по договору с АО «Тинькофф Банк» <номер обезличен>, взыскание задолженности по которому является предметом настоящего разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ считается день смерти гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Как уже установлено судом, с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился ее супруг Сороков В.В., иные лица, в том числе дети умершей – третьи лица Сороков С.В., Сороков А.В., к нотариусу не обращались.

Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство закону на имущество умершего наследодателя Сорокову В.В. не выдано, это не означает, что он как наследник не принял наследство умершей ФИО1, поскольку обратился в установленный срок с заявлением о принятии наследства и указал, что его принимает.

Ответчик Сороков В.В. представил заявление о признании исковых требований, произведенный банком расчет заявленных требований не оспаривал.

Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности в части суммы задолженности по основному долгу, процентов, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчета задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам ответчиком не представлено. Доказательства погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, будучи наследником умершей ФИО1 Сороков В.В. отвечает по долгам наследодателя, в том числе по кредитному обязательству с АО «Тинькофф Банк».

Стоимость перешедшего к Сорокову В.В. по наследству имущества превышает размер долгового обязательства перед банком.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф Банк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, тем самым с Сорокова В.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты <номер обезличен> от 01.12.2015 в размере 53227,81 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 26027,11 руб., просроченных процентов – 5357,74 руб., штрафные проценты за неуплату в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные зачисления – 21842,96 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1796,83 руб., что подтверждается платежным поручением №1325 от 23.07.2020.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796,83 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сорокову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сорокова В.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность договору кредитной карты <номер обезличен> от 01.12.2015 в размере 53227,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 26027,11 рублей, просроченные проценты в размере 5357,74 рублей, штрафные проценты в размере 21842,96 рублей.

Взыскать с Сорокова В.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.И. Мухина

ВЕРНО

Судья Л.И. Мухина

Секретарь И.М. Нетёсов

Мотивированный текст решения суда составлен 05 февраля 2021 года.