Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3362/2016 ~ М-2518/2016 от 29.02.2016

Дело №2-3362/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

с участием истца Шапошниковой Н.В., её представителя Аносовой Н.И., ответчика ИП Чулковой Г.Б. и её представителей Куликовой Е.В., Макаровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шапошниковой Н. В. к ИП Чулковой Г. Б. о защите трудовых прав и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошникова Н.В. обратилась с иском в суд к ИП Чулковой Г.Б. о защите трудовых прав и взыскании суммы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик ИП Чулкова Г.Б. допускает истца Шапошникову Н.В. к работе на рабочее место в зоомаркет «Джунгли», расположенный по адресу: г.Волгоград, ... и выплачивает истцу Шапошниковой Н.В. сумму в размере 98892,98 руб. Указанная сумма включает себя, в том числе, суммы причитающиеся по листкам нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ИП Чулкова Г.Б. обязуется выплатить указанную сумму в размере 98892,98 руб. истцу Шапошниковой Н.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец Шапошникова Н.В. отказывается от заявленных к ответчику ИП Чулковой Г.Б. исковых требований о защите трудовых прав и взыскании суммы в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны осведомлены, что в соответствии ч.3 ст.173, п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, утвердит мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение Шапошниковой Н. В. и ИП Чулковой Г. Б., согласно которому:

Ответчик ИП Чулкова Г. Б. допускает истца Шапошникову Н. В. к работе на рабочее место в зоомаркет «Джунгли», расположенный по адресу: г.Волгоград, ... и выплачивает истцу Шапошниковой Н. В. сумму в размере 98892,98 руб. Указанная сумма включает себя, в том числе, суммы причитающиеся по листкам нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ИП Чулкова Г. Б. обязуется выплатить указанную сумму в размере 98892,98 руб. истцу Шапошниковой Н. В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шапошникова Н. В. отказывается от заявленных к ответчику ИП Чулковой Г. Б. исковых требований о защите трудовых прав и взыскании суммы в полном объеме.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Волгограда.

Производство по гражданскому делу по иску Шапошниковой Н. В. к ИП Чулковой Г. Б. о защите трудовых прав и взыскании суммы – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                                                                               О.А. Полянский

2-3362/2016 ~ М-2518/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шапошникова Наталья Викторовна
Ответчики
ИП Чулкова Галина Борисовна
Другие
Куликова Елена Владимировна
Аносова Наталья Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
22.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее