Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3127/2020 ~ М-1573/2020 от 17.02.2020

                                    2-3127/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Еленине А.С. рассмотрев гражданское дело по иску Волковой Светланы Араратовны к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

    Волкова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по ОСАГО.

    Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствии.

    Ответчик представителя в судебное заседание не направил. В заявлении просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдение досудебного порядка.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-Ф3) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123- ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЭ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Обращение к финансовому уполномоченному является обязательным, начиная с 01.06.2019 г.

В свою очередь, как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском после 17.02.2020г., таким образом, минуя стадию досудебного урегулирования с финансовым уполномоченным.

В Разъяснениях Верховного суда РФ от 18.03.2020 г. по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» указано, что поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Поскольку на момент обращения истца с иском в суд действовал Закон от 04.06.2018    N 123-ФЗ, истец был обязан изначально обратиться к финансовому уполномоченному, прежде чем подавать исковое заявление в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1)    решение финансового уполномоченного;

2)    соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3)    уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3.

В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-Ф3 обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, несмотря на соответствие искового заявления Потерпевшего критериям, установленным ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018    N 123-Ф3, в связи с чем на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 12Э-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЭ (абз. 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

В силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

1)    в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

2)    в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Из вышеуказанных норм следует, что лицо, намеренное воспользоваться правом на страховое возмещение, обязано направить страховщику заявление на страховое возмещении. При несогласии с результатом рассмотрения страховщиком указанного заявления потерпевший должен направить страховщику заявление в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЭ, а после обратиться к финансовому уполномоченному и получить его решение.

На основании ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 15, 16, 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3, ст.ст. 11, 16.1 Закона об ОСАГО, исковое заявление Волковой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка в отношении неустойки, вытекающей из Закона об ОСАГО.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Волковой Светланы Араратовны к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по ОСАГО оставить без рассмотрения.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

           Судья: