Постановление по делу № 4/1-29/2018 от 05.02.2018

Материал № 4/1-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      22 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А.О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Масленникова А.В.,

осужденного Швецова В.А.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Швецова Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Швецов В.А. осужден 24.06.2016 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «б ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 27.06.2016, конец срока – 26.06.2019.

Осужденный Швецов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что подошел срок, положительно характеризуется, взысканий не имеет, принимает меры к погашению иска, вину осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Швецов В.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Швецова В.А. пояснил, что осужденный характеризуется положительно, в связи с чем, осужденного целесообразно освободить от отбывания наказания условно-досрочно.

В судебном заседании помощник прокурора считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется, не возражал освободить Швецова В.А. от отбывания наказания условно-досрочно.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Швецов В.А. прибыл в ФКУ ИК-29 15.09.2016, по прибытию в учреждение трудоустроен не был, в связи с отсутствием рабочих мест. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, за что два раз поощрялся правами начальника учреждения, взысканий не имеет. При учреждении в ПУ № 169 получил профессию «Печник». По приговору суда имел штраф, как установлено в судебном заседании, возместил его в полном объеме. Исполнительный лист в бухгалтерию не поступал. При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса считает, что осужденный Швецов В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Швецова Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 04 месяца 04 дня.

Обязать Швецова Валерия Алексеевича периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Швецову Валерию Алексеевичу ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                      А.О. Долматов

Секретарь: