Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2012 ~ М-2039/2012 от 02.05.2012

дело № 2-2438/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя,

в составе:

председательствующего – Деревянко Г.Л.

при секретаре – Румянцевой А.В.,

с участием:

представителя истца Слесаренко А.В. по доверенности Кулюкова Ю.А.,

представителя ответчика ООО «Первая страховая компания» по доверенности Алботова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесаренко А.В. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Слесаренко А.В. обратился с иском в суд к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 11.11.2011г. произошел страховой случай – в результате ДТП получил механические повреждения, принадлежащий Слесаренко А.В. а/м «HONDA ACCORD», р/з У030РК/26. В этот же день истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. 17.11.2011г. истец предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. 23.11.2011г. представителем ответчика был проведен осмотр транспортного средства, согласно которого установлено, что повреждено стекло ветрового окна и левая противотуманная фара.

Денежные средства за ущерб, причиненный ТС истец просил перечислить на расчетный счет СТОА страховщика. Однако до настоящего момента страховое возмещение на СТОА страховщика перечислено не было в связи с чем, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику.

В соответствие с заключением независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 78272 руб.

В связи с изложенным, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в судебном заседании, представитель истца просит взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» недоплаченное страховое возмещение в размере 47000 руб., расходы по оплате услуг независимой оценки в сумме 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса за получение доверенности в размере 800 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец Слесаренко А.В., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося вышеуказанного лица, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» Алботов Р.Х. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в исковых требованиях истцу отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Слесаренко А.В. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что доводы и требования истца о взыскании страхового возмещения и судебных расходов нашли свое полное подтверждение по изложенным в исковом заявлении основаниям, ввиду того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 – ФЗ от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

В соответствие с отчетом независимой оценки, проведенной истцом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 468679,81 руб.

Суд считает, что проведение потерпевшим самостоятельной оценки ущерба, причинен­ного транспортному средству, законодательно не запрещено, а возражая против представленного истцом отчета, ответчик не представил суду доказательств неверного определе­ния или завышения оценщиком стоимости восстановительного ремонта, поэтому суд за основу рас­чета стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца принимает сведе­ния о стоимости ремонта, нашедшие свое отражение в отчете оценщика, представленного истцом, поскольку данный отчет о размерах восстановительного ремонта, основан на средних сложившихся именно в Ставропольском крае ценах на запасные части и стоимости нормо-часов при производстве ремонтных работ, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе, и количество материалов, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что отчет оценщика, представленный истцом, содержит достоверные сведения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по Ставропольскому краю.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неполученная часть страхового возмещения, с учетом выплаченного страхового возмещения, указанная по расчетам истца в сумме 47000 руб., является достоверной и подлежит взысканию с ответчика, а также в этой связи подлежат взысканию с ответчика расходы по проведению оценки автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 760 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Слесаренко А.В. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» с местом нахождения по адресу: <адрес обезличен>, филиал с местом нахождения в <адрес обезличен>, в пользу Слесаренко А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, проживающего по адресу: <адрес обезличен> страховое возмещение в размере 47000 (сорок семь тысяч) руб.; расходы по оплате услуг независимой оценки в сумме 5000 (пять тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) руб.; расходы по оплате услуг нотариуса за получение доверенности в размере 800 (восемьсот) руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Деревянко Г.Л.