№ 12-21/2021
№
Р Е Ш Е Н И Е
29 марта 2021 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калабина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о привлечении Калабина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Калабин С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе Калабин С.В. указал, что постановление не получал, длительный период времени проживает в г. Сочи, по месту регистрации сделана переадресация из г. Ижевска в г. Сочи.
В ходе рассмотрения жалобы удовлетворено ходатайство Калабина С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку срок для подачи жалобы был пропущен заявителем по уважительной причине.
В судебное заседание Калабин С.В. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Исходя из ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив жалобу, исследовав обстоятельства дела, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника МИФНС №11 по УР от -Дата- № Калабин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу -Дата-. Таким образом, срок уплаты штрафа истек -Дата- Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф Калабиным С.В. уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Калабина С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от -Дата- года №, копией постановления начальника МИФНС №11 по УР от -Дата- №, копией списков внутренних почтовых отправлений, содержащих сведения о направлении Калабину С.В. постановления, скриншот экрана АИС Налог-3 ПРОМ об отсутствии сведений об уплате штрафа.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Калабин С.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о неполучении постановления, о проживании по другому адресу и наличии переадресации почтовых отправлений по месту регистрации, материалами дела не подтверждены.
Согласно ответу на судебный запрос начальника Ижевского почтамта УФПС УР ФИО1 от -Дата- в адрес АО «Поста России» не поступало заявление Калабина С.В. о переадресации отправлений с адреса: ... на адрес Краснодарский край г. Сочи.
Постановление о привлечении Калабина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Калабину С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не установлено.
В связи с этим судья находит доводы жалобы заявителя несостоятельными, а обжалуемое постановление мирового судьи – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о привлечении Калабина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Калабина С.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Т.Н. Короткова