Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2803/2020 ~ М-2154/2020 от 19.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Н. об установлении границ земельного участка разделе земельного участка, исковым требованиям Н. к О., Р., об установлении границ земельного участка,    устранении реестровой ошибки, разделе

земельных участков

УСТАНОВИЛ:

О. обратился в суд с требованиями к Н., просит суд:

-выделить в натуре в собственность истца ? долю земельных участков:

-    с кадастровым номером №, общей площадью 489 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под    индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>

-    с кадастровым номером №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под    индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>-а

-    с кадастровым номером №, общей площадью 751 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под    индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>-а

-прекратить право общей долевой собственности О. и Н. на земельные участки:

-    с кадастровым номером №, общей площадью 489 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под    индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>-а

-    с кадастровым номером №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под    индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>-а

-    с кадастровым номером №, общей площадью 751 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под    индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>-а.

В обоснование иска О. указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит: ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 489 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:    под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-а, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>; ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:    под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-а, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>; ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 751 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-а, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>; ? доля жилого дома, общей площадью 45,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а. Указанные объекты недвижимости принадлежат О. на основании соглашения (о разделе совместно нажитого имущества супругов) на бланке серии <адрес>4 от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Ж., зарегистрированного в реестре №. На протяжении длительного времени О. пользуется земельными участками. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе земельных участков между сторонами. Соглашения о способе выдела доли истца из общего имущества сторонами не достигнуто. Таким образом, в пользовании и распоряжении О. находится вышеуказанное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности, исходя из чего, он считает, что имеет право требовать выдела своей доли из общего имущества.

Н. обратилась в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ после проведенной по делу экспертизы требованиями к О., Р., третьему лицу просит суд:

-установить границы земельного участка площадью 2426 кв. м. по адресу: <адрес>, д. Кощейково, <адрес>-а в соответствии с координатами местоположения его границ, указанными в экспертном заключении ООО «М- ЭКСПЕРТ»,

-устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и уточнить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №

-произвести раздел земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № по адресу: <адрес>-а

Также Н. просила суд снести самовольно возведенное О. хозяйственное строение вспомогательного использования общей площадью 335,7 кв м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>-а, протоколом судебного заседания от <дата> судом отказано в принятии иска в указанной части, Н. разъяснено право на обращение с указанными требованиями в самостоятельном порядке.

В обоснование иска Н. указано, что из описательной части экспертного заключения и выводов экспертов следует, что фактически в пользовании у сторон находится земельный участок площадью 2426 кв.м. Указанный земельный участок имеет фактические границы, определенные заборами, которые сложились на протяжении многих лет. В заключении приведен каталог координат указанного земельного участка, а также ситуационный план. При этом, на странице 29 заключения содержится утверждение экспертов о том, что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, подлежащие разделу в соответствии с заявленными исковыми требованиями, пересекаются с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем согласно выписке из ЕГРН ответчику Р. Данное утверждение подтверждается ранее представленной Н. в дело выпиской из ЕГРН. В экспертном заключении указано, что подобная реестровая ошибка подлежит исправлению путем уточнения местоположения границ земельного участка, в данном случае - участка с кадастровым номером №. Кроме того, из экспертного заключения следует, что на спорных земельных участках находится хозяйственное строение вспомогательного использования, возведенное ответчиком. Указанное строение возведено ответчиком на земельном участке, принадлежащем Н. на праве собственности, которое было возведено вместо незаконно снесенного ответчиком жилого дома, долю в котором она приобретала по договору купли-продажи <дата>. Строение возведено без получения соответствующего разрешения, ввода в эксплуатацию, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, также правил землепользования и застройки. Н. отмечает, что спорные земельные участки находятся в границах земельного участка площадью 2426 кв.м, кроме того, границы спорных земельных участков не установлены.В судебном заседании представитель О. по доверенности К. просил иск О. удовлетворить, против иска Н. возражал.

Представитель Н. по доверенности Т. в судебном заседании иск Н. поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении иска О. просил отказать.

Ответчик Р. и представитель третьего лица администрации Пушкинского г.о. МО в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. Описание местоположения границ земельного участка относится к уникальным характеристикам объекта недвижимости и включается в государственный кадастр недвижимости (ст. 7 ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

<дата>) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 11.4. Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки. При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что О. на праве общей долевой собственности принадлежит: ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 489 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:    под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>-а, ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:    под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-а, ? доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 751 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-а, ? доля жилого дома, общей площадью 45,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>-а, указанные объекты недвижимости принадлежат О. на основании соглашения (о разделе совместно нажитого имущества супругов) на бланке серии <адрес>4 от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Ж., зарегистрированного в реестре № (дело № л.д.10-25).

Н. на праве собственности по договору купли-продажи долей земельных участков и доли жилого дома от <дата> принадлежит 1/2 доля жилого дома, и по 1/2 доли трёх земельных участков: площадью 751 кв. м., с к.н. №; площадью 749 кв.м, с к.н. №; и площадью 489 кв.м, с к.н. №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>-а (дело № л.д.20-47).

Как указывают стороны, границы спорных земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, кроме того, участки составляют единый массив.

Для проверки доводов сторон, определением суда от <дата> по делу назначено проведение комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы экспертам ООО «М-Эксперт» (дело № л.д.53-55).

Собственником смежного земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес> является Р. (дело № л.д.144-146).

Согласно выводам экспертизы, фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а составляет 2426 кв.м. При проведении геодезических работ и обработки данных камеральное было выявлено самовольное запользование земель неразграниченной госсобственности. Экспертом был составлен план наложений сведений содержащихся в <адрес> Московская, р-н Пушкинский, с/о Братовщинский, д. Кощейково, <адрес>-а с кадастровыми границами смежных участков не имеется. В связи с чем экспертом в рамках проведенной экспертизы составлено 2 варианта установления внешних границ земельного участка площадью 2426 кв.м. и 1989 кв.м. Экспертом также составлено 2 варианта раздела земельных участков. Первый вариант раздела с учетом уточнения границ в соответствии с фактическими границами земельного участка. Второй вариант раздела с учетом уточнения границ в соответствии со сведениями ФГИС ЕГРН и исправление реестровой ошибки (пересечение со смежным з/у). Раздел жилого <адрес>-а по указанному адресу с кадастровым № не возможен (дело № л.д.77-132).

В дополнительном заключении к судебной комплексной экспертизе экспертом представлен каталог координат исходного земельного участка (уточненного), для дальнейшего раздела, в соответствии с п.4, п.6 ст.11,9 ЗК РФ, площадь участка составила 1 988 кв.м (дело № л.д.151-172)

Указанное экспертное заключение поддержано экспертом Д. при опросе в судебном заседании.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу, что подлежат установлению границы земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1988 кв.м, ( в соответствии с правоустанавливающими документами) с последующим установлением долей на него О. и Н. – по ? доле в праве общей долевой собственности каждому.

При этом суд не подлежат удовлетворению требования Н. об установлении внешних границ земельного участка площадью 2426 кв.м. по следующим основаниям:

Так, исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Данной нормой гарантируется защита права собственности, что судом первой инстанции учтено не было.

Общие правила и условия образования земельных участков определены в статье 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1).

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Такое согласие не требуется в случаях образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке, образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд (пункт 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеприведенных и установленных обстоятельств, у суда отсутствуют основания для установления границ спорного земельного участка площадью 2426 кв.м., кроме того суд принимает во внимание, что стороны стали собственниками спорных земельных участков площадью по 600 кв.м. по возмездным сделкам. На момент приобретения земельных участков, они были поставлены на кадастровый учет в соответствующих границах. Каких либо допустимых доказательств того что земельный участок когда либо имел площадь 2426 кв.м. суду не представлено. Кроме того, в судебном заседании представитель О. пояснил, что границы единого земельного участка были изменены самостоятельно без каких либо согласований.

Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки с кадастровыми номерами номером №, №, №. являются ранее учтенными, сведения о данных земельных участков не носят временный характер.

В связи с указанным снятию с кадастрового учета подлежат земельные участки    с кадастровым номером №, №, №.

    При этом не подлежат удовлетворению требования Н. об устранении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков 50:13:0050410:76, №, № и № поскольку наличие или отсутствие реестровой (кадастровой, технической) ошибки, ошибок в результатах межевания, в сведениях государственного реестра об объектах недвижимости, вовлеченных в спор, входит в предмет доказывания по требованию (исковому требованию) об установлении (определении) местоположения спорной части границ. Однако как указано выше по требованию сторон судом данные участки объединены в один с установлением границ согласно экспертного заключения, в связи с чем земельные участки №, №, №. в силу ст. 11.2 ЗК РФ прекратили свое существование и сняты с кадастрового учета, с образованием единого участка в границах исключающих реестровые ошибки.

Удовлетворение судом данного требования само по себе не приведет к восстановлению прав лица, обратившегося в суд за судебной защитой. Данные требования не направлены на разрешение по существу спора о местоположении границы между смежными земельными участками, а сводятся лишь к констатации факта наличия реестровых ошибок в ранее сформированных при домовладении земельных участках.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При этом в ст. 271 ГК РФ установлено право собственника здания, строения, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, на использование предоставленной под эту недвижимость части земельного участка.

Между тем, как следует из материалов дела, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, и земельные участки при нем, определенной площади.

Поскольку жилой дом между сособственниками реально не разделен, в силу принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ требования сторон о разделе земельного участка ( земельных участков) при домовладении не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О. к Н. об установлении границ земельного участка разделе земельного участка удовлетворить частично.

Исковые требования Н. к О., Р., об установлении границ земельного участка,    устранении реестровой ошибки, разделе земельных участков удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1988 кв.м, в границах:

№ п/п :ЗУ1	Имя точки	Х,м	У,м	S,м
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1	504994.31 504980.36 504953.41 504935.45 504928.93 504921.2 504935.65 504945.42 504963.59 504976.23 504991.95 504994.31	2214717.97 2214729.44 2214751.36 2214764.03 2214755.31 2214744.97 2214731.9 2214723.27 2214707.06 2214695.82 2214715.12 2214717.97	18,07 34,73 21,98 10,89 12,91 19,48 13,04 24,35 16,91 24,89 3,69

    В связи с установлением границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1988 кв.м, снять с кадастрового учета земельные участки    с кадастровым номером №, №, №.

Установить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1988 кв.м - О. - 1\2 доля, Н. — 1\2 доля.

В удовлетворении требований О. о разделе земельного участка и требований Н. о разделе земельного участка, устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка площадью 2426 кв.м. - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья