Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2021 ~ М-635/2021 от 04.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-897/2021 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Самарской области к Серебрякову Алексею Юрьевичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 14.11.2016 г. между министерством здравоохранения Самарской области Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Безенчукская центральная районная больница» и Серебряковым Алексеем Юрьевичем заключен договор № 111 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам. В соответствии с пунктами 1.2, 2.1.2 Договора на выплату министерство перечислило выплату на счет ответчика, открытый в кредитной организации, в размере одного миллиона рублей.

Ответчик, заключив Договор на выплату, принял на себя обязательство отработать в ГБУЗ не менее пяти лет с даты заключения Договора на выплату на условиях, указанных в пункте 2.3.1 Договора на выплату.

Серебряков А.Ю. 01.11.2016 принята на работу в ГБУЗ, что подтверждается трудовым договором от 01.11.2016г. №82, заключенным с ответчиком, и приказом о приеме работника на работу от 01.11.2016г. №185-л.

Министерством по отношению к ответчику в полном объеме исполнены обязательства по Договору на выплату, что подтверждается платежными поручениями, в то время как ответчиком трудовой договор с ГБУЗ расторгнут ранее установленного срока – 08.10.2019 (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 02.10.2019 № 133-л по инициативе ответчика.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о необходимости возврата части выплаты, рассчитанной согласно Договору на выплату, и штрафа с указанием реквизитов для возврата средств, однако ответчиком требования министерства оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму выплаты в размере 420 043,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 232,05 рублей, штраф в размере 2 100,22 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Берман И.Я., действующей на основании доверенности, поступило уточненное исковое заявление в соответствии с которым, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ЕКВ в размере 420 043,81 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 27 625,73 рублей, штраф в размере 2 100,22 рублей. Кроме того, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Не смотря на указанное, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представители третьих лиц - ГБУЗ Самарской области, "Безенчукская центральная районная больница", Министерство здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2016 г. между министерством здравоохранения Самарской области Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Безенчукская центральная районная больница» и Серебряковым Алексеем Юрьевичем заключен договор № 111 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам. В соответствии с пунктами 1.2, 2.1.2 Договора на выплату министерство перечислило выплату на счет ответчика, открытый в кредитной организации, в размере одного миллиона рублей.

Ответчик, заключив Договор на выплату, принял на себя обязательство отработать в ГБУЗ не менее пяти лет с даты заключения Договора на выплату на условиях, указанных в пункте 2.3.1 Договора на выплату.

Серебряков А.Ю. 01.11.2016 принята на работу в ГБУЗ, что подтверждается трудовым договором от 01.11.2016г. №82, заключенным с ответчиком, и приказом о приеме работника на работу от 01.11.2016г. №185-л.

Министерством по отношению к ответчику в полном объеме исполнены обязательства по Договору на выплату, что подтверждается платежными поручениями, в то время как ответчиком трудовой договор с ГБУЗ расторгнут ранее установленного срока – 08.10.2019 (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 02.10.2019 № 133-л по инициативе ответчика.

Согласно пункту 2.3.1 Договора на выплату ответчик обязан исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет с даты заключения Договора на выплату на должности в соответствии с трудовым договором с учреждением при условии продления Договора на выплату на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106, 107 Трудового кодекса Российской Федерации).

К периодам неисполнения трудовых обязанностей, не засчитываемых в период работы, установленный пунктом 1.3 Договора на выплату, относится нахождение специалиста в отпуске без сохранения заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в части 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации, в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за ребенком.

Судом установлено, что министерством по отношению к ответчику в полном объеме исполнены обязательства по Договору на выплату, что подтверждается платежными поручениями, в то время как ответчиком трудовой договор с ГБУЗ расторгнут ранее установленного срока – 08.10.2019 (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 02.10.2019 № 133-л по инициативе ответчика.

Так, на основании пункта 2.3.2 Договора на выплату в случае прекращения трудового договора с ГБУЗ до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам) ответчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения требования министерства возвратить в бюджет Самарской области часть ЕКВ, рассчитанной со дня прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также выплатить штраф в размере 0,5% от части ЕКВ, подлежащей возврату (пункты 2.3.1, 2.3.2, 3.2 Договора на выплату – л.д. 12-13).

В адрес ответчика истцом направлялось требование о необходимости возврата выплаты, рассчитанной согласно Договору на выплату, и штрафа с указанием реквизитов для возврата средств, однако ответчиком требования министерства оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом иди договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений пункта 3.3 договора в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения специалистом обязанности по возврату компенсационной выплат, специалист выплачивает в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Поскольку денежное обязательство перед министерством ответчиком не исполнено, в силу пункта 3.3 Договора на выплату ответчик обязан выплатить в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими средствами.

Судом из расчета задолженности и процентов по состоянию на 02.06.2021 г. установлено, что сумма единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату составляет 420 043,81 рублей, сумма процентов подлежащих взысканию составляет 27 625,73 рублей. Расчет, представленный истцом проверен, признан верным. Кроме того, с ответчика, с учетом положений пункта 3.2 договора на выплату, подлежит взысканию сумма штрафа в размере 2 100,22 рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, суд считает необходимым требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Серебрякова А.Ю. вышеуказанные суммы.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении настоящего иска был освобожден, в размере 7 421,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению Министерства здравоохранения Самарской области к Серебрякову Алексею Юрьевичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Серебрякова Алексея Юрьевича в пользу Министерства здравоохранения Самарской области сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 420 043,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда в размере 27 625,73 рублей, штраф в размере 2 100,22 рублей, а всего 449 769, 76 рублей.

Взыскать с Серебрякова Алексея Юрьевича в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 7 421,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года.