Решение по делу № 2-1079/2012 ~ М-1038/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-1079/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Бусыгиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Печенкина В.А., Печенкиной Н.Е. и Бражниковой Е.В. к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о предоставлении жилья,

установил:

Лысьвенский городской прокурор в интересах Печенкина В.А., Печенкиной Н.Е. и Бражниковой Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о предоставлении жилья.

В судебном заседании помощник прокурора Зайцев Е.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что Печенкин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры по <адрес>, совместно с ним в квартире значатся зарегистрированными в качестве членов его семьи и фактически проживают Печенкина Н.Е.и Бражникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Иного жилого помещения ни в собственности, ни по договору найма Печенкин В.А., Печеникна Н.Е. и Бражникова Е.В. не имеют. В соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ администрация Лысьвенского городского поселения, которая является собственником и наймодателем жилого помещения, обязана предоставить истцам иное благоустроенное жилое помещение по площади равнозначной ранее занимаемому жилому помещению. Однако до настоящего времени ответчик свою обязанность не исполнил, и истцы продолжают проживать в доме по <адрес>, что нарушает их права, угрожает их жизни и здоровью.

Печенкин В.А., Печенкина Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснила, что дом действительно находится в аварийном состоянии, дальнейшее проживание в нем угрожает их жизни и здоровью.

Бражникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации Лысьвенского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном отзыве признали обязанность предоставить истцам жилое помещение, поскольку дом <адрес> решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным и подлежащим сносу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно п.1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены в том числе ст. 86 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.

Конституцией РФ (ч.2 ст. 40), Жилищным кодексом РФ (ст.2) обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище возложена на органы государственной власти и органы местного самоуправления, в том числе обязанность в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п.6 ч.1 ст.6 и ст. 41 Устава Муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» обязанность по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в <адрес> и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, возложена на Администрацию Лысьвенского городского поселения.

Согласно ордера (л.д.15) квартира по <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена для проживания Печенкину В.А. на семью из трех человек.

Как следует из выписки из домовой книги (л.д.17), Печенкин В.А., Печенкина Н.Е. и Бражникова Е.В. до настоящего времени зарегистрированы и проживают в квартире по <адрес>.

Выписками из ЕГРП (л.д.12-13,16), справкой ГУ ЦТИ (л.д.11) подтверждается, что право собственности на какое-либо жилое помещение пригодное для проживания за истцами не зарегистрировано.

Согласно акту (л.д.8-9), заключению межведомственной комиссии при Администрации Лысьвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), жилой дом по <адрес>, где проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.

Учитывая, что дом по <адрес>, признан аварийным еще в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до настоящего времени не исполнил возложенную на него обязанность. Тем самым, бездействуя, ответчик нарушает жилищные права истцов, создавая при этом угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, учитывая, что жилой дом по <адрес>, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, ответчик обязан выселить истцов из указанного дома, предоставив им другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому в черте <адрес>, поскольку такая обязанность возложена на ответчика законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысьвенского городского прокурора удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края по непринятию мер по переселению Печенкина В.А., Печенкиной Н.Е. и Бражниковой Е.В. из жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме по адресу <адрес> незаконным.

Обязать Администрацию Лысьвенского городского поселения Пермского края предоставить Печенкину В.А., Печенкиной Н.Е. и Бражниковой Е.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в черте <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: Г.А. Бусыгина

2-1079/2012 ~ М-1038/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура в интересах Печенкина В.А., Печенкина Н.Е., Бражникова Е.В.
Ответчики
Администрация ЛГП
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Шадрина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
16.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее