Решение по делу № 1-110/2020 от 01.04.2020

Копия                                                                                                                                               1-110/20

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Солнечногорск                                                                                                          19 июня 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого Афанасьева Е.В.,

защитника - адвоката МКА «Защита» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Афанасьева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Солнечногорска Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (9 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Афанасьев Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

          Афанасьев Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели дальнейшего сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения и хранения наркотического средства, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, а также общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, находясь в на участке местности вблизи ГСК «Колос» района ЦМИС <адрес>, Московской области, более точное место следствием не установлено, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел путем подбора «закладки» полимерный пакет с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - <данные изъяты> которое убрал в правый карман надетой на нём куртки, где стал незаконно хранить с целью личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Солнечногорск в ходе проведения личного досмотра Афанасьева Е.В., на месте его задержания напротив <адрес> по адресу: Московская область, <адрес>, микрорайон Рекинцо, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - <данные изъяты> внесенного в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

          В судебном заседании Афанасьев Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что какого-либо преступления не совершал, к наркотическому средству отношения не имеет, полагает, что оно было подброшено ему сотрудниками полиции, ранее никогда наркотики не употреблял и не приобретал.

          Вина Афанасьева Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

          - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Афанасьева Е.В. обнаружены и изъяты сверток с веществом и две курительные трубки (л.д. 6);

          - протоколом личного досмотра Афанасьева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, по адресу Московская область, г. Солнечногорск, микрорайон Рекинцо, напротив <адрес>, в правом кармане куртки, обнаружены и изъяты: стеклянная трубка со следами нагара, зип-пакет с веществом белого цвета внутри, в левом кармане куртки, обнаружена и изъята: стеклянная трубка со следами нагара (л.д. 10);

          - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены конверты с пакетом с веществом белого цвета, стеклянные трубки со следами нагара (л.д. 78-87);

          - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № (дата отбора объекта ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой у Афанасьева Е.В. в моче обнаружены: <данные изъяты>

          - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,72г (л.д. 25);

          - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества (объект 1) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В составе смыва с приспособлений для курения (объект 2), содержится                                         ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным                                    N-метилэфедрона (л.д. 60-62);

              - показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, его и еще одного мужчину, как ему в дальнейшем стало известно ФИО8, пригласили сотрудники полиции для присутствия при проведении личного досмотра ранее не известных ему мужчин, а также автомобиля по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, с тыльной стороны <адрес>. Далее им были разъяснены их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены и мужчине, который представился как Афанасьев Е.В. Перед началом личного досмотра Афанасьеву Е.В. было предложено добровольно выдать какие-либо запрещенные вещества, предметы, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у Афанасьева Е.В. в правом кармане куртки был обнаружен пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, на которой он, второй понятой и Афанасьев Е.В. поставили свои подписи. Также была обнаружена стеклянная трубка. В левом кармане куртки была обнаружена также стеклянная трубка, которая была изъята совместно с другой трубкой, обнаруженной ранее в правом кармане, в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, на котором он, второй понятой и Афанасьев Е.В., поставили свои подписи. В левом кармане джинсов Афанасьева Е.В., был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе золотого цвета, который был изъят, не упаковывался. По факту изъятого Афанасьев Е.В. ничего не пояснил. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Афанасьев Е.В. поставили свои подписи. Далее был досмотрен мужчина, который представился как ФИО6, тому также были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО6 было предложено выдать запрещенные предметы, вещества, на что тот ответил, что при нем нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра у ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи. После чего был досмотрен автомобиль марки Мицубиси вишневого цвета, номер О327РТ190. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми», в корпусе черного цвета, который со слов Афанасьева Е.В. принадлежит ему. Данный телефон был изъят, не упаковывался. Далее в ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Афанасьев Е.В. поставили свои подписи (л.д. 39-41);

              - показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для присутствия при проведении личного досмотра ранее не известных ему мужчин, а также автомобиля по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, у <адрес>. Им были разъяснены их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены и мужчине, который представился как Афанасьев Е.В. Перед началом личного досмотра Афанасьеву Е.В. было предложено добровольно выдать какие-либо запрещенные вещества, предметы, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у Афанасьева Е.В. в правом кармане куртки был обнаружен пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, на которой он, второй понятой и Афанасьев Е.В. поставили свои подписи. Также была обнаружена стеклянная трубка. В левом кармане куртки была обнаружена также стеклянная трубка, которая была изъята совместно с другой трубкой, обнаруженной ранее в правом кармане, в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, на котором он, второй понятой и Афанасьев Е.В., поставили свои подписи. В левом кармане джинсов Афанасьева Е.В., был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе золотого цвета, который был изъят, не упаковывался. По факту изъятого Афанасьев Е.В. ничего не пояснил. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Афанасьев Е.В. поставили свои подписи. Далее был досмотрен мужчина, который представился как ФИО6, тому также были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО6 было предложено выдать запрещенные предметы, вещества, на что тот ответил, что при нем нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра у ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи. После чего был досмотрен автомобиль марки Мицубиси вишневого цвета, номер О327РТ190. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, который со слов Афанасьева Е.В. принадлежит ему. Данный телефон был изъят не упаковывался. Далее в ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Афанасьев Е.В. поставили свои подписи. В судебном заседании свидетель также дополнил, что при личном досмотре и после него Афанасьев Е.В. каких-либо возражений, жалоб не высказывал (л.д. 44-46);

          - показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следсвии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он совместно с его знакомым по имени Афанасьев Евгений на автомобили марки «Мицубиси Галант», номер О327РТ190, приехали по адресу: г. Солнечногорск, мкрн. ЦМИС, в районе родника, с какой целью он не знал. По приезду на место Афанасьев Е. попросил его прогуляться вместе с ним, он согласился. После чего они с Афанасьевым Е. пошли по полю. Пройдя 300-400 метров, они подошли к кустам, Афанасьев Е. наклонился и достал оттуда какой-то сверток, он спросил у него, что это, на что тот ответил, что это закладка и убрал ее к себе в карман, затем они направились в сторону автомобиля. Далее он с Афанасьевым Е. подъехали к Солнечногорскому суду на <адрес> и забрали знакомую Афанасьева Е. по имени Эльвира, затем они все вместе подъехали к магазину Мэтр, расположенному по адресу: г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, и встали на парковку сзади него. После чего к ним подошли сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля, затем их поведение вызвало у сотрудников подозрение, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра его, Афанасьева Е. и автомобиля. Сотрудники полиции пригласили двух мужчин понятых, как ему в дальнейшем стало известно ФИО7 и ФИО8 Первым досмотрели Афанасьева Е., в ходе досмотра у Афанасьева Е. в правом кармане куртки был обнаружен сверток, который тот забрал в кустах на поле, а также курительные трубки. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Далее был досмотрен автомобиль, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил следователь и сообщил, что ему нужно будет явиться утром ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам в отдел полиции по городу Солнечногорск для участия в очной ставке с Афанасьевым Е.В. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, он находился у себя в квартире по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>. В это время ему в дверь квартиры постучали, он открыл дверь, на пороге стоял незнакомый ему молодой человек, который попросил его выйти, чтобы поговорить с ним. Он вышел в подъезд, и стал спускаться на 1 этаж. Между 2 и 1 этажом со спины на него напал неизвестный, нанеся ему несколько ударов каким-то предметом по голове в область затылка, при этом крикнул: «Тебе привет». Затем к тому подключился еще один человек, и они стали избивать его руками и ногами. Затем один из них сказал: «Хватит с него, поехали». Те ушли. Он думает, что это нападение связано с его участием в очной ставке, чтобы оказать на него давление, и чтобы он изменил свои показания. ДД.ММ.ГГГГ при проведении очной ставки он согласился с показаниями Афанасьева Е.В., так как накануне в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на него напали двое неизвестных и избили его. Сначала на очной ставке он дал правдивые показания, но когда прослушал показания Афанасьева Е.В. и, увидев, как тот на него посмотрел, то он испугался за свою жизнь и здоровье, за жизнь своего малолетнего сына. На него напали один раз и это может повториться, потому он сказал, что просто согласен с показаниями Афанасьева, хотя тот говорил неправду (л.д. 47-49, 102-104);

          - показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, она находилась в районе городского суда, в г. Солнечногорске, за ней приехал её знакомый Афанасьев Евгений и Сергей по кличке «Мурман» на автомобили «Мицубиси Галант», номер О327РТ190. Ей было известно, что Афанасьев Е. ранее ездил за закладкой наркотического вещества «соль». Примерно в 16 часов 35 минут этих же суток они все вместе поехали в город к магазину Мэтр, расположенному по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, где на парковке у магазина они остановились, в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили их выйти из автомобиля, их поведение не соответствовало обстановки и это вызвало подозрение у сотрудников полиции. Затем её доставили в ОМВД России по Солнечногорскому району, где при понятых провели её личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, далее был составлен протокол, где расписались все участвующие (л.д. 52-53);

          - показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что в начале сентября 2019 года в ОНК ОМВД России по городскому округу Солнечногорск поступила оперативная информация о том, что Афанасьев Е.В. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью сбора информации об Афанасьеве Е.В. (роде его деятельности, круге общения, связях) и пресечения противоправной деятельности ДД.ММ.ГГГГ ими было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: Московская область, Солнечногорск, микрорайон Рекинцо-2, <адрес>. Наблюдение было установлено в 15 часов 00 минут в котором участвовали он, оперуполномоченный ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут у <адрес> появился человек, который зашел в последний подъезд, в дальнейшем установлено, что это ФИО6 Примерно в 15 часов 25 ФИО6 вместе с Афанасьевым Е.В. вышли из подъезда указанного дома и сели в припаркованный рядом автомобиль «Митсубиси Галант», кузов вишневого цвета, номер О327РТ190. ФИО6 сел за руль данного автомобиля, а Афанасьев Е.В. на переднее правое сиденье. Далее указанный автомобиль проследовал по улицам <адрес> в микрорайон ЦМИС. Они проследовали за ними на удаленности 1-2 автомобилей, не привлекая внимания. Около 15 часов 40 минут автомобиль остановился в ГСК «Колос», неподалеку от родника, из автомобиля вышли Афанасьев Е.В. и ФИО6 и направились в сторону поля. Ими было принято решение остаться в автомобиле и дождаться их возвращения. Примерно в 15 часов 55 минут Афанасьев Е.В. и ФИО6 вернулись, сели в автомобиль и проследовали по <адрес> в сторону Солнечногорского городского суда на <адрес>, где в автомобиль на заднее сиденье к ним села ранее им неизвестная женщина, в дальнейшем установлено ФИО11 Они все поехали по объездной дороге, выехали на <адрес>, в этот момент они созвонились по телефону с оперуполномоченным ФИО12, в связи с тем, что в машине находилось трое человек. Те припарковались на автостоянке у магазина «МЭТР», по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, строение 6. Они предположили, что на данной парковке будет происходить сбыт наркотиков и приняли решение о задержании граждан, которые находились в автомобиле. За рулем автомобиля находился Афанасьев Е.В., на заднем сидении ФИО11, и на переднем правом сидении ФИО6 Когда он, ФИО10 и ФИО12 подошли к автомобилю, то представившись, показали документы. При них все находившиеся в автомобиле стали заметно нервничать, в связи с этим было принято решение о проведении их личных досмотров. К месту задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности. При проведении личного досмотра Афанасьева Е.В. в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена курительная трубка с остатками вещества, а также пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане той же куртки обнаружена курительная трубка с остатками вещества, в левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен телефон «Айфон 6+». Пакет с порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной записью, трубка была изъята и так же упакована в отдельный бумажный конверт с пояснительной надписью, телефон был изъят, но не упаковывался. По поводу всего произошедшего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе досмотра ФИО6 запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту обнаружено не было. Далее указанные лица были доставлены в ОМВД России по Солнечногорскому району в кабинет № для дальнейшей проверки. В отделе ФИО11 была досмотрена, но у неё ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 72-74);

              - показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, из которых следует, что в начале сентября 2019 года в ОНК ОМВД России по городскому округу Солнечногорск поступила оперативная информация о том, что Афанасьев Е.В. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью сбора информации об Афанасьеве Е.В. (роде его деятельности, круге общения, связях) и пресечения противоправной деятельности ДД.ММ.ГГГГ было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: Московская область, Солнечногорск, микрорайон Рекинцо-2, <адрес>. Наблюдение было установлено в 15 часов 00 минут в котором участвовали он, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут у <адрес> появился человек, который зашел в последний подъезд, в дальнейшем установлено, что это ФИО6 Примерно в 15 часов 25 ФИО6 вместе с Афанасьевым Е.В. вышли из подъезда указанного дома и сели в припаркованный рядом автомобиль «Митсубиси Галант», кузов вишневого цвета, номер О327РТ190. ФИО6 сел за руль данного автомобиля, а Афанасьев Е.В. на переднее правое сиденье. Далее указанный автомобиль проследовал по улицам <адрес> в микрорайон ЦМИС. Они проследовали за ними на удаленности 1-2 автомобилей, не привлекая внимания. Около 15 часов 40 минут автомобиль остановился в ГСК «Колос», неподалеку от родника, из автомобиля вышли Афанасьев Е.В. и ФИО6 и направились в сторону поля. Ими было принято решение остаться в автомобиле и дождаться их возвращения. Примерно в 15 часов 55 минут Афанасьев Е.В. и ФИО6 вернулись, сели в автомобиль и проследовали по <адрес> в сторону Солнечногорского городского суда на <адрес>, где в автомобиль на заднее сиденье к ним села ранее им неизвестная женщина, в дальнейшем установлено ФИО11 Они все поехали по объездной дороге, выехали на <адрес>, в этот момент они созвонились по телефону с оперуполномоченным ФИО12, в связи с тем, что в машине находилось трое человек. Те припарковались на автостоянке у магазина «МЭТР», по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, строение 6. Они предположили, что на данной парковке будет происходить сбыт наркотиков и приняли решение о задержании граждан, которые находились в автомобиле. За рулем автомобиля находился Афанасьев Е.В., на заднем сидении ФИО11, и на переднем правом сидении ФИО6 Когда он, ФИО13 и ФИО12 подошли к автомобилю, то представившись, показали документы. При них все находившиеся в автомобиле стали заметно нервничать, в связи с этим было принято решение о проведении их личных досмотров. К месту задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности. При проведении личного досмотра Афанасьева Е.В. в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена курительная трубка с остатками вещества, а также пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане той же куртки обнаружена курительная трубка с остатками вещества, в левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен телефон «Айфон 6+». Пакет с порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной записью, трубка была изъята и так же упакована в отдельный бумажный конверт с пояснительной надписью, телефон был изъят, но не упаковывался. По поводу всего произошедшего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе досмотра ФИО6 запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту обнаружено не было. Далее указанные лица были доставлены в ОМВД России по Солнечногорскому району в кабинет № для дальнейшей проверки. В отделе ФИО11 была досмотрена, но у неё ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 75-77);

              - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Афанасьевым Е.В., согласно которому свидетель ФИО6 подтвердил свои показания (л.д. 98-101);

              - показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему позвонил ФИО13 и сообщил, что на автомобиле «Митсубиси Галант», номер О327РТ190, передвигаются лица, причастные к обороту наркотиков, в последвии установленные как ФИО6, Афанасьев Е.В. и ФИО11, попросил оказать содействие при их задержании. Автомобиль припарковался на автостоянке у магазина «МЭТР», по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, строение 6. Они предположили, что на данной парковке будет происходить сбыт наркотиков и приняли решение о задержании граждан, которые находились в автомобиле. За рулем автомобиля находился Афанасьев Е.В., на заднем сидении ФИО11, и на переднем правом сидении ФИО6 Когда он, ФИО10 и ФИО13 подошли к автомобилю, то представившись, показали документы. При них все находившиеся в автомобиле стали заметно нервничать, в связи с этим было принято решение о проведении их личных досмотров. К месту задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности. При проведении личного досмотра Афанасьева Е.В. в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена курительная трубка с остатками вещества, а также пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане той же куртки обнаружена курительная трубка с остатками вещества, в левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен телефон «Айфон 6+». Пакет с порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной записью, трубка была изъята и так же упакована в отдельный бумажный конверт с пояснительной надписью, телефон был изъят, но не упаковывался. По поводу всего произошедшего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе досмотра ФИО6 запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту обнаружено не было. Далее указанные лица были доставлены в ОМВД России по Солнечногорскому району в кабинет № для дальнейшей проверки. В отделе ФИО11 была досмотрена, но у неё ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 152-154);

              - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и Афанасьевым Е.В., согласно которому свидетель ФИО12 подтвердил свои показания (л.д. 160-162);

              - выпиской из амбулаторного журнала № ГБУЗ МО «Солнечногорская ЦРБ», из которой следует, что у Афанасьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут врачом взят анализ мочи.

          В судебном заседании Афанасьев Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что какого-либо преступления не совершал, к наркотическим средствам отношения не имеет, никогда их не хранил, не приобретал и не употреблял, полагает, что они были подброшены в его карман сотрудниками полиции.

          В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Афанасьева Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что суть предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, понятна, вину не признает. На момент задержания он употреблял наркотики, а именно «соль» около 0,5 грамма в день, употребляет наркотики чуть больше года практически каждый день. Около 6 месяцев назад он стал совместно проживать с Трифоновой Эльвирой, проживающей в мкрн. Рекинцо-2. ФИО11 так же, как и он употребляет наркотик «соль». Наркотики для собственного употребления они с ФИО11 приобретали через интернет. Покупка осуществлялась следующим образом: он или ФИО11 заходили на сайт «Гидра» и оформляли заказ на необходимое количество наркотиков. Оплата наркотиков производилась дистанционно через Киви-кошелек, после оплаты появлялась информация с GPS координатами и фотографиями закладки. В большинстве случаев закладки находились на территории Солнечногорского района. Они забирали наркотики и употребляли их. Никогда и никому они наркотики не продавали. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Рекинцо-2 в квартире ФИО11, также в квартире находились: ФИО11 и ФИО6 Около 13 часов 00 минут точное время указать не может, ФИО11 в его присутствии со своего мобильного телефона заказала 2 грамма «соли» на сайте «Гидра» и оплатила их через Киви-кошелек переводом. После оплаты появилась информация о местонахождении закладки, и они втроем поехали за закладкой на автомобиле «Митсубиси Галант». Закладка находилась в районе <адрес> в поле слева от автодороги. Вместе с ФИО11 они отыскали закладку и ФИО11 положила себе в карман одежды, в какой конкретно указать не может. В автомобиле они втроем употребили часть наркотика, а остаток оставался у ФИО11 После этого они поехали в сторону мкрн. Рекинцо-2 домой к ФИО11 остановились у торгового центра «Мэтр» на <адрес>. К автомобилю подошли люди в гражданской одежде, в количестве двух человек. Один из них сел на заднее сидение, а второй подошел к водительской двери. Затем указанные лица представились сотрудниками полиции и один из них потребовал, чтобы он пересел на заднее сидение. По требованию сотрудника полиции он стал перелезать с переднего сидения на заднее. В этот момент сотрудник полиции поднял с пола сверток с наркотиком, который выронила Эльвира, и положил его ему в левый карман куртки. После этого сотрудник полиции надел на него наручники в положении руки перед собой. Он стал возмущаться и требовать, чтобы сотрудники полиции не нарушали закон. После того один из сотрудников полиции по имени Глеб сел за руль автомобиля и повез их в неизвестном направлении. Они доехали до третьего КПП военного городка «Выстрел» на круговом движении развернулись и поехали обратно к магазину «Мэтр», но припарковались с тыльной стороны магазина «Мэтр». После этого сотрудники полиции вывели их из автомобиля, пригласили понятых и начали процедуру досмотра. Процедура досмотра проводилась с видеозаписью. Во время досмотра он говорил о том, что наркотики ему не принадлежат и что ему их подбросил сотрудник полиции. После досмотра их доставили в Солнечногорский ОМВД (л.д. 116-118).

          Данные показания подсудимый Афанасьев Е.В. не подтвердил, пояснив, что подписи в протоколах принадлежат ему, защитник в ходе допроса присутствовал, но он дал такие показания по совету адвоката по соглашению, который действовал в интересах сотрудников полиции.

          Также с согласия сторон были оглашены показания Афанасьева Е.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов 45 минут он совместно с ФИО11 и ФИО6 вышли из дома, сели в автомобиль «Митсубиси Галант», номер О327РТ190, и поехали в сторону суда, расположенного по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, где у ФИО11 было заседание по поводу её водительского удостоверения. Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО11 пошла в суд, а он с ФИО6 направились в сторону <адрес>, района ЦМИС г. Солнечногорск, в палатку «Шаурма», перекусить. После звонка ФИО11 они поехали её забирать из суда. Забрав её, они проехали круг по району ЦМИС, через Центральную улицу по «пьяной дороге» и подъехали к магазину «МЭТР» по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, строение 6, припарковались со стороны <адрес>, у центрального входа, после чего к ним в машину «заскочили» сотрудники, Александр сел на заднее сидение, ФИО12 подошел со стороны водительской двери. Александр, угрожая пистолетом, попросил его пересесть на заднее сиденье, не выходя из машины. В тот момент, когда он перелезал, ФИО12 ему положил в карман несколько свертков, чего-не знает. После чего надели на него наручники, ФИО12 сел за руль, после чего они проехали круг по городу. Когда их машина проезжала по городу, под управлением ФИО12, в это время Александр ему в карман положил ещё одну трубку и они вернулись к магазину «Метр» с противоположной стороны, где уже их ожидали еще двое сотрудников ФИО10 и ФИО14, и двое понятых, как позже он узнал, это Горшков и Швыдков, те были в неадекватном состоянии, Горшков на данный момент отбывает наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Александр сказал, чтобы они вышли из машины, после чего начали проводить их досмотры с применением видео фиксации. Из его правого кармана достали свертки в количестве двух штук, упаковали в конверты, в одном, по всей видимости была трубка, потому что, когда её доставали, она зазвенела, во втором какое-то вещество, которое он не видел ни в ходе досмотра, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, хотя им заявление об ознакомлении с вещественными доказательствами было написано. Из левого кармана куртки достали трубку, которую ему положил Александр, и упаковали в бумажный конверт, телефон «Айфон 6+» изымали, но он не упаковывали. В ходе досмотра у ФИО6 запрещенных предметов не было. По данному поводу были составлены протоколы, в которых они поставили свои подписи, также они поставили подписи на конвертах, в которые было упаковано изъятое. Показания, данные им ранее в присутствии адвоката ФИО15, с которым соглашение заключала его мама, а ей его навязал дежурный следователь, а тот действовал в интересах следствия, просит считать недостоверными (т. 2 л.д. 10-12).

          Указанные показания подсудимый Афанасьев Е.В. подтвердил полностью.

          В судебном заседании допрошен адвокат АК № АПМО ФИО15, с учетом ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ, который подтвердил, что он участвовал в качестве защитника в допросе обвиняемого Афанасьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе очной ставки, заявлений и замечаний на протоколы следственных действий не было.

          Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Оценивая показания подсудимого, отрицающего свою причастность к совершению приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, суд относится к ним критически, не доверяет этим показаниям, поскольку из представленных доказательств с достоверностью можно сделать вывод об умышленных и целенаправленных действиях подсудимого. Так, из представленных доказательств с достоверностью можно сделать вывод об умышленных и целенаправленных действиях Афанасьева Е.В., у него в ходе личного досмотра обнаружены зип-пакет с веществом белого цвета, а также две стеклянные трубки. Замечаний и заявлений в отношении сотрудников полиции, проводивших личный досмотр, Афанасьев Е.В. не заявлял. В ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Афанасьев Е.В. никаких заявлений о совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение его прав и интересов, не сделал, сообщал последовательно, в том числе и на очной ставке, о том, что длительное время употребляет наркотики, что ездил и приобретал наркотики, однако, указывая на их принадлежность свидетелю ФИО11 Личный досмотр Афанасьева Е.В., а также осмотр автомобиля производился в присутствии понятых, которые также никаких замечаний не высказывали. Также допрошенные свидетели – ФИО11, ФИО6 пояснили, что в ходе личного досмотра Афанасьева Е.В. у последнего было обнаружено и изъято: зип-пакет с веществом белого цвета внутри, две стеклянные трубки. Никто из допрошенных свидетелей в ходе предварительного следствия не поясняли о том, что сотрудники ОНК ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области подкинули наркотические средства Афанасьеву Е.В. В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологических исследований №, у Афанасьева Е.В. в моче обнаружены альфа - пирролидиновалерофенон (alfa-PVP) (производное N-метилэфедрона), дигидрированный метаболит альфа - пирролидиновалерофенона (охо-alfa-PVP), что согласуется с его первоначальными показаниями о том, что он на протяжении длительного времени до задержания употреблял наркотическое средство «соль». Далее, свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что при проведении личного досмотра Афанасьева Е.В., в ходе которого у него были изъяты вещество в свертке и курительные приспособления, последний каких-либо возмущений и жалоб не высказывал, о подбросе наркотика сотрудниками полиции не заявлял, замечаний к протоколу личного досмотра не имел. Свидетель ФИО11 в своих показаниях, данных на предварительном следствии, сообщала о том, что ранее, до задержания, ей было известно, что Афанасьев Е.В. ездил за закладкой наркотического вещества «соль». Кроме того, свидетель ФИО6 также в своих показаниях, данных на предварительном следствии, пояснял, что в день задержания он с подсудимым ездили в мкрн. ЦМИС г. Солнечногорск, где в поле последний достал какой-то сверток, он спросил у него, что это, на что тот ответил, что это закладка, которая и была обнаружена у него в ходе личного досмотра. Также свидетель пояснил, что согласился с показаниями Афанасьева Е.В., данными на очной ставке, поскольку накануне ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он был подвергнут избиению неизвестными лицами, связанными, как он посчитал, с подсудимым. Даже при указанных обстоятельствах в ходе очной ставки Афанасьев Е.В. заявлял, что действительно употребляет наркотики, но обнаруженный у него сверток в ходе личного досмотра на самом деле принадлежал ФИО11, из одежды которой он выпал в автомобиле и который ему подбросили сотрудники полиции, отказавшись в дальнейшем и от этих показаний. Подсудимый дает на протяжении предварительного и судебного следствия противоречивые, взаимоисключающие показания, не может вспомнить и с достоверностью указать на обстоятельства, при которых он был вынужден частично оговорить себя, признав факт употребления наркотических средств и факт наличия изъятого свертка у ФИО11 непосредственно до момента задержания. Учитывая изложенное, суд не доверяет показаниям подсудимого, относится к ним критически и не может положить их в основу приговора, так как они направлены исключительно на избежание подсудимым уголовной ответственности за содеянное, в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании представленными доказательствами.

Поскольку у подсудимого Афанасьева Е.В. отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер.

          Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, как совершение в крупном размере, что установлено в результате проведения судебной химической экспертизы.

          В судебном заседании по ходатайству защиты допрошен свидетель ФИО16, показавший, что он ДД.ММ.ГГГГ на улице наблюдал автомобиль Афанасьева Е.В., в котором за рулем находился сотрудник полиции, а на переднем пассажирском сидении ФИО11, которая в дальнейшем рассказала, что в этот день сотрудники полиции подкинули Афанасьеву Е.В. наркотики. Данные показания суд не может положить в основу приговора, поскольку они не подтверждают и не опровергают установленных в ходе судебного следствия обстоятельств совершенного преступления, свидетель является знакомым подсудимого, заинтересованным в благоприятном для последнего исходе дела, а равно доводы свидетеля о том, что подсудимый не употребляет наркотики, не могут быть приняты судом во внимание, так как находятся вне правовой оценки.

          Из показаний ФИО11, данных в судебном заседании, следует, что она и Афанасьев Е.В. наркотические средства не употребляли и не приобретали, в указанное время при личном досмотре наркотики были подкинуты Афанасьеву Е.В. сотрудниками полиции, а показания на предварительном следствии были даны ею и подсудимым под давлением сотрудников полиции. На действия следователя и оперативников письменно никуда не обращались, так как считали это бесполезным, в суде говорит правду, поскольку опасность со стороны сотрудников полиции им уже не угрожает. На свидетеля ФИО6 в настоящее время оказывают давление оперативные сотрудники, испытывающие к подсудимому личную неприязнь, препятствуя его явки в суд, тогда как ФИО6 желает отказаться от ранее данных показаний по делу и сообщить правду.

          Из показаний свидетеля ФИО17, допрошенного в судебном заседании по ходатайству защиты, следует, что Афанасьев Е.В. наркотики никогда не употреблял, не приобретал, а на свидетеля ФИО6 в настоящее время оказывают давление оперативные сотрудники, препятствуя его явки в суд, тогда как он желает отказаться от ранее данных показаний и сообщить иную информацию.

          Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенной в судебном заседании по ходатайству защиты, следует, что ее сын Афанасьев Е.В. наркотики никогда не употреблял, на его друга ФИО6 в настоящее время оказывают давление сотрудники полиции и не пускают прибыть в судебное заседание чтобы рассказать правду.

          Показаниям свидетелей ФИО19, ФИО17 и ФИО18 об оказываемом на свидетеля ФИО6 давлении суд не доверят, поскольку они являются близкими и друзьями подсудимого, ранее о таких обстоятельствах следствию и суду не сообщали, являются лицами, заинтересованными в благоприятном для подсудимого исходе дела, а их показания о том, что Афанасьев Е.В., характеризуемый ими исключительно с положительной стороны, не мог совершить данное преступление по своим человеческим качествам, суд не может положить в основу приговора, поскольку они не подтверждают и не опровергают установленных в ходе судебного следствия обстоятельств преступления, находятся вне правовой оценки.

          Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Афанасьева Е.В. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого.

          Так, Афанасьев Е.В. ранее судим, совершил преступление на испытательном сроке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, содержит беременную сожительницу ФИО11, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким хроническим заболеванием гипертония, заболевания сердца.

          Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

          На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие беременной сожительницы на иждивении, а также наличие тяжких хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

          Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

          Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

          Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и отношение к содеянному, суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить Афанасьеву Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору суда, поскольку исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний нет.

          В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Афанасьев Е.В. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Афанасьева Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Афанасьеву Евгению Викторовичу по приговору Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Афанасьеву Евгению Викторовичу к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева Евгения Викторовича – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания Афанасьеву Евгению Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,68 грамм, два приспособления для курения из бесцветного стекла, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск МО по квитанции №, – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            /подпись/                                      С.А. Чепик

Копия верна: судья: