Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2013 ~ М-1089/2013 от 11.12.2013

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган                         19 декабря 2013 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Молофеева П.С.

при секретаре Бакановой Н.В.

с участием представителя заявителя, ОАО «Россельхозбанк» Рязанова В.С.

представителя Тюльганского РОСП УФССП по Оренбургской области Горбуновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/04 на постановления судебного пристава-исполнителя Тюльганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области от 05.12.2013 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк»» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»» № 3349/5/04 обратились в суд с жалобами на постановления судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП ФИО8 от 05.12.2013 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что определениями от 20.11.2013 г. Тюльганского районного суда наложен арест на имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОАО «Россельхозбанк» направил исполнительные листы для исполнения по территориальности в Тюльганский РОСП.

Постановлениями от 05.12.2013 г. судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП ФИО8 было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов, в связи с тем, что исполнительные документы подлежат исполнению в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Оренбургской области. По данному основанию исполнительные листы были возвращены в адрес Банка.

Банк с выводами указанными в постановлениях судебного пристава не согласен, считает их незаконными и необоснованными.

Согласно п. 2 ч.1 ст.31 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к основаниям для отказа в возбуждении исполнительного производства относится предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий.

Заявление о принятии к исполнению исполнительного документа было подано банком по месту совершения исполнительных действий в соответствии с юридическим адресом должника, указанного в исполнительном листе (<адрес>» - <адрес> ФИО2 <адрес>) в Тюльганский РОСП.

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются по месту его жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Заявление о принятии к исполнению исполнительного документа было подано Банком по месту совершения исполнительных действий в соответствии с адресом места жительства должников, указанных в исполнительных листах (ФИО3, ФИО4. ФИО5, ФИО1<адрес> ФИО2 <адрес>) в Тюльганский РОСП.

Считают, что основание для отказа, указанное в постановлениях судебного пристава не соответствует ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», нарушает права и законные интересы Банка, а также затягивает применение мер по наложению ареста на имущество, принадлежащее должникам, что может привести к причинению Банку ущерба, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Просят признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО8 от 05.12.2013 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и разрешить вопрос о принятии указанных исполнительных листов к исполнению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя, ОАО «Россельхозбанк» Рязанов В.С., действовавший на основании доверенности от 12.12.2013г., заявленные требования поддержал частично в части признания незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 05.12.2013г. Пояснил, что в настоящее время судебными приставами исполнительные листы для принудительного исполнения приняты. Второй пункт жалобы не поддержал, просил не рассматривать в связи с его исполнением судебным приставом исполнителем.

Представитель Тюльганского РОСП Горбунова Ю.В. возражала против удовлетворения жалоб. Пояснила, что возбуждены исполнительные производства, предметом которых являлось арест имущества. В настоящее время нет оснований для удовлетворения жалоб, так как все действия необходимые со стороны судебных приставов исполнены. Просила в удовлетворении жалоб отказать.

Представитель ФИО13», ФИО3, ФИО4. ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, принял определение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся представителя ФИО14 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1

Выслушав представителя заявителя Рязанова В.С., представителя Тюльганского РОСП Горбунову Ю.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что взыскатель – ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»» № 3349/5/04 – обратился в Тюльганский районный отдел судебных приставов с заявлениями о принятии к принудительному исполнению исполнительных документов по месту совершения исполнительных действий в соответствии с юридическим адресом должника, указанного в исполнительном листе: <адрес> <адрес>), и в соответствии с адресами места жительства должников, указанных в исполнительных документах:

ФИО3 (<адрес> ФИО2 <адрес>),

ФИО4 (<адрес> ФИО2 <адрес>),

ФИО5 (<адрес> ФИО2 <адрес>),

ФИО1 (<адрес> ФИО2 <адрес>).

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя от 05.12.2013 г., в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов, выданных Тюльганским районным судом, предмет исполнения: наложение ареста в пределах цены иска в отношении должников ФИО15», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк», отказано со ссылкой на приказ руководителя УФССП России по Оренбургской области № 462 от 24.06.2011 г. «О внесении изменений в приказ № 36 от 22.01.2009 г. Об исполнительных документах, подлежащих исполнению в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Оренбургской области и о порядке принятия их к исполнению», согласно которому исполнительные документы о взыскании денежных средств по сводному исполнительному производству, в состав которого входит юридическое лицо, задолженность по которым составляет 3 млн. рублей и более, подлежат исполнению Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Оренбургской области.

В силу частей 1, 3, 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», к основаниям для отказа в возбуждении исполнительного производства относится предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 33 указанного Федерального закона - если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Таким образом, ссылка судебного пристава-исполнителя на приказ руководителя УФССП России по Оренбургской области № 462 от 24.06.2011 г. «О внесении изменений в приказ № 36 от 22.01.2009 г. Об исполнительных документах, подлежащих исполнению в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Оренбургской области и о порядке принятия их к исполнению» не основана на законе, в связи с чем постановления судебного пристава-исполнителя от 05.12.2013 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства суд признает незаконными.

По второму пункту жалобы представитель ОАО «Россельхозбанк» от поддержания жалобы отказался в связи с добровольным исполнением данного требованиям судебным приставом –исполнителем. Суд находит, что оснований для принятия решения по заявленному ранее требованию: « разрешить вопрос о принятии указанных исполнительных листов к исполнению по существу» - не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 3349/5/04 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2013 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░ 05.12.2013 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1186/2013 ~ М-1089/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Россельхозбанк"
Другие
Машков Александр Леонидович
Тюльганский РОСП
Суд
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Судья
Молофеев Петр Сергеевич
Дело на сайте суда
tyulgansky--orb.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2013Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее