Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3036/2017 ~ М-2788/2017 от 25.10.2017

Дело №(2017) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, а именно1 (одного) полимерного пакета, опломбированного Ф№ и оклеенного информационной этикеткой с номером пробы №, двумя подписями и оттиском ЛНП 133 Пермской таможни содержащий курительное табачное изделие били; 13 (тринадцати) полимерных пакетов с надписью «BALL BIRI» с курительным табачным изделием биди; 1 (одного) вскрытого полимерного пакета с надписью «BALL BIRI» с 17 (семнадцатью) свертками курительного табачного изделия биди; 1 (одного) полимерного зип-лок пакет с содержимым курительным табачным изделием биди массой (нетто) 1,3101 г., бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность и направить на уничтожение.

Заявитель Пермская таможня своего представителя в судебное заседание не направила, представлено заявление от отказе от заявленных требований в связи с тем, что данный товар принадлежит ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. указанный товар был получен ФИО1 лично, о чем составлен акт приемки-передачи имущества законному владельцу (представителю) от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованного лица и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, заявитель вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 200, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявления <адрес> таможни.

Производство по гражданскому делу № по заявлению <адрес> таможни о признании движимой вещи бесхозяйной – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Пермского районного суда О.В. Безматерных