Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11318/2010 ~ М-11345/2010 от 29.11.2010

                                                                                              №2-11318/10

Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Г.А. к Администрации ... района, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. 

                                                              У с т а н о в и л:

Медведева Г.А. предъявила иск к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства площадью 600 кв.м., с №..., расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что она является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ., при приеме в члены товарищества её семье был предоставлен земельный участок №... площадью 600 кв.м. В настоящее время проведено межевание земельного участка, границы согласованы, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ответчик требует документы, подтверждающие направление соответствующей организацией истицы в члены СНТ «ответчик». Данный документ может быть предоставлен войсковой частью 63596, которая в настоящее время расформирована, и данный список не сохранился.

Истица считает, что она как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации ... района в суд не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Администрация СП ... не явилась заявление о рассмотрении дела без участия, иск поддержан.

Представитель третьего лица СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

       В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

       В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

        В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество.

Материалами дела подтверждается, что в/ч №... Постановлениями Администрации ... района передано №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. предоставлено 12,55 га земель в бессрочное (постоянное) пользование для коллективного садоводства л.д. 23).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. Медведева Г.А принята в члены СНТ «ответчик» и ей был предоставлен земельный участок №... площадью 0,06 га л.д.12, 13).

Медведева Г.А. несет расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается копией членской книжки (подлинник обозревался судом).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.г., площадь земельного участка составляет 600 кв. м л.д.7-10), границы согласованы, спора по ним не имеется.

СНТ «ответчик» подтверждает выпиской из протокола №... общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.г. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №... площадью 600 кв.м, с кадастровым №... л.д. 14) и ходатайствует о передаче его в собственность истицы л.д. 15).

Согласно уведомления УФАКОН по М.О. от ДД.ММ.ГГГГ.г. Медведевой Г.А. ранее земельный участок в порядке приватизации не предоставлялся.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Письмо Администрации ... района создало истице препятствие в реализации её права на приватизацию земельного участка, находящегося в её пользовании. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Медведевой Г.А. право собственности на земельный участок №... площадью 600 кв.м. с №..., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                                   Судья