Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2011 ~ М-812/2011 от 28.03.2011

    2-1092/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

Истцов Петрова В.А., Петрова М.А.

При секретаре Чиликиной А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Владимира Александровича, Петрова Михаила Александровича к ЮЛ1 Петровой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Петровой Анастасии Александровны, Петровой Ирины Александровны о разделе финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л :

Петров В.А., Петров М.А. обратились в суд с иском к ЮЛ1 Петровой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Петровой А.А., Петровой И.А. о разделении финансово-лицевого, ссылаясь на то, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в настоящее время кроме них на регистрационном учете состоят Петров А.А., ответчица и ее несовершеннолетние дети Петрова А.А., Петрова И.А., которые проживают в вышеуказанной квартире. Петрова Т.А. с детьми ведет отдельное хозяйство, имеет отдельный источник доходов, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги не осуществляет, бремя содержания по оплате жилищных и коммунальных услуг вынуждены нести истцы. Истцы обращались в ЮЛ1 с заявлением определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, однако в этом им было отказано, в связи с чем, они просят разделить финансово-лицевой счет в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: определить 1/2 долю от начисленных жилищных и коммунальных услуг за Петровым В.А., Петровым М.А., Петровым А.А. и 1/2 долю от начисленных жилищных и коммунальных услуг за Петровой Т.А. и ее несовершеннолетними детьми Петровой А.А., Петровой И.А.

В судебном заседании истцы Петров В.А., Петров М. А. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Петрова Т.А. и представитель ответчика - ЮЛ1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Истцы не возражают против вынесения заочного решения по делу. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

З-лицо- Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, находит требования Петрова В.А., Петрова М.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением                  ( плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> общей площадью <данные изъяты> была предоставлена семье Петровых на основании ордера Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Петров В.А., Петров М.А., Петров А.А., Петрова Т.А. с двумя несовершеннолетними детьми Петровой А.А., Петровой И.А., что подтверждается выпиской из домой книги и финансово-лицевого счета от 28.02.2011г. ( л.д. 7). Петров В.А., Петров М.А. и Петров А.А. не являются членами семьи Петровой Т.А., совместного хозяйства не ведут, занимают разные комнаты в спорной квартире. Между ними и Петровой Т.А. сложился определенный и установленный ими самими порядок пользования спорным жилым помещением, однако бремя несения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг по настоящее время в полном объеме лежит на истцах, ответчица Петрова Т.А. от несения расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг уклоняется, не вносит плату за жилищные и коммунальные услуги.

Поскольку в судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что стороны сами для себя установили порядок пользования спорным жилым помещением, каждый из проживающих в квартире добровольно, с согласия друг друга занял жилые комнаты и проживает в них, бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в занимаемом жилом помещении, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе обязаны нести расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд считает, что требование истцов подлежит удовлетворению, так как разделение финансово-лицевого счета и выдача истцам и ответчице отдельных платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг в размере по 1/2 доли от начисленных жилищных и коммунальных услуг ( за 32,8 кв.м. в спорной квартире) позволит сторонам упорядочить порядок оплаты за жилое помещение.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ЮЛ1 разделить финансово-лицевой счёт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между Петровым Владимиром Александровичем, Петровым Михаилом Александровичем, Петровым Александром Александровичем с одной стороны и Петровой Татьяной Александровной и ее несовершеннолетними детьми Петровой Анастасией Александровной, Петровой Ириной Александровной с другой, с выдачей платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Петровым Владимиром Александровичем, Петровым Михаилом Александровичем и Петровым Александром Александровичем в размере 1/2 доли (32.8 кв.м.) от начисленных жилищных и коммунальных услуг в <адрес>, Петровой Татьяной Александровной и ее несовершеннолетними детьми: Петровой Анастасией Александровной, 02.04.2002 года рождения и Петровой Ириной Александровной, 22.10.2007 года рождения в размере 1/2 доли ( 32.8 кв.м) от начисленных жилищных и коммунальных услуг в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиками, не присутствовавшим в судебном заседании может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: