Определение по делу № 2-463/2021 (2-4116/2020;) ~ М-4289/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-463/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Клочковой Т.Ю., с участием истца Шишалкина С.А., рассмотрев 27 января 2021 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Шишалкина Сергея Александровича к Кудряшову Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств,

установил:

Шишалкин С.А. обратился в суд с иском к Кудряшову О.В. о взыскании денежных средств в размере .... руб., в обоснование иска указав, что <...> г. между ним и Кудряшовым О.В. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому ответчик обязался в установленные сроки обеспечить списочный состав специалистов на объекте. В связи с этим Кудряшов О.В. получил от ИП Шишалкин С.А. .... руб. наличными по расходному ордеру. Вопреки условиям и срокам, указанным в договоре Кудряшов О.В. не выполнил.

<...> г. мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу .... по иску Шишалкина С.А. к Кудряшову О.В. о взыскании задолженности по сделке заключенной в простой письменной форме, в размере .... руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., всего .... руб. По заявлению Кудряшова О.В. данный приказ был отменен.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился.

Помощником судьи получена адресно-справочная информация М, которая приобщена к материалам дела, о том, что Кудряшов Олег Викторович, <...> г. г.р., уроженец ....; зарегистрирован по месту пребывания: ....

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждому гарантирует право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 05.10.2000 № 199-О место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Судом установлено, что ответчик с <...> г. проживает по адресу: .....

Место жительства ответчика находится за пределами территории, подсудной Ухтинскому городскому суду Республики Коми.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости передать данное дело в Поворинский районный суд Воронежской области (....).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить дело по иску Шишалкина Сергея Александровича к Кудряшову Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств в Поворинский районный суд Воронежской области по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С.М. Изъюров