Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3196/2015 ~ М-2134/2015 от 27.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2015 по иску <данные изъяты>» к Светловой ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 16.07.2011 в размере 95326,46 руб., из них: 69019,86 руб. – сумма основного долга, 19914,42 руб. – сумма просроченных процентов, 6392,18 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; а также расходов по оплате госпошлины в размере 3059,80 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 16.07.2011 заключил с ответчиком кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику кредит в размере 233700 руб. на срок до 16.07.2015, под 31 % годовых, сумма ежемесячного платежа определена согласно графика. Ежемесячный платеж составил 8551,07 руб. (последний платеж 8550,73 руб.). Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика. По состоянию на 17.02.2015 общая сумма задолженности по договору составляет 95326,46 руб., из них: 69019,86 руб. – сумма основного долга, 6392,18 руб. – сумма просроченных процентов, 6392,18 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

16.07.2011 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 233700 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31 % годовых на срок до 16.07.2015. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде совершения очередных регулярных платежей ежемесячно в размере 8551,07 руб. (последний платеж 8550,73 руб.) в соответствии с графиком платежей. 16.07.2011 ответчик получил от истца кредит в размере 233700 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 16.07.2011.Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчиком неоднократно нарушался график погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту на 17.02.2015 составляет 95326,46 руб., из них: 69019,86 руб. – сумма основного долга, 19914,42 руб. – сумма просроченных процентов, 6392,18 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением на кредитное обслуживание № № от 16.07.2011, графиком платежей, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, выпиской по счету, мемориальным ордером № от 16.07.2011, тарифами и условиями кредитного обслуживания <данные изъяты>

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Светловой ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2011 в размере 95326 рублей 46 копеек, из них: 69019 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 19914 рублей 42 копейки – сумма просроченных процентов, 6392 рубля 18 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059 рублей 80 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2015 года