Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2827/2014 ~ М-2128/2014 от 21.08.2014

№ 2-2827/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                             «26» августа 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Адиканко Л.Г.

с участием помощника прокурора Емельяновского района Насонова С.Г.,

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Селезнева ФИО10 об отмене решения Территориальной избирательной комиссии поселка Кедровый Красноярского края о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Совета депутатов поселка Кедровый,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнев А.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии поселка Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов поселка Кедровый Красноярского края, выдвинутого по многомандатному избирательному округу ФИО1, мотивируя тем, что в представленном ФИО1 подписном листе не в полном объеме указаны адреса избирателей, отдавших свои голоса за данного кандидата.

В судебное заседание заявитель Селезнев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, полномочного представителя в зал суда не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Представитель Территориальной избирательной комиссии поселка Кедровый в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалы дела ФИО1 представлено направленное посредством электронной почты ходатайство об отложении дела слушанием в связи с нахождением на стационарном лечении.

Согласно 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Учитывая то, что доказательств, подтверждающих нахождение ФИО1 на стационарном лечении не представлено, суд не может признать неявку данного лица в судебное заседание уважительной.

Принимая во внимание также то, что ФИО1 заблаговременно извещен о времени и месте слушания дела и не воспользовался своим правом на ведение дела через представителя, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Емельяновского района, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом рассмотрено по существу гражданское дело по заявлению ФИО7 об отмене решения Территориальной избирательной комиссии поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Совета депутатов поселка Кедровый. Основанием данного заявления истцом указано нарушение установленного Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» порядка заполнения подписного листа, а именно, не полное указание адреса избирателей, отдавших свои голоса за данного кандидата (отсутствие сведений о субъекте Российской Федерации и населенном пункте, в котором избиратели проживают). Постановленное по указанному делу судебное решение в настоящее время не вступило в законную силу.

Учитывая публично-правовой характер решения, оспоренного Селезневым А.В. и ФИО7, принимая во внимание то, что требования Селезнева А.В. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии поселка Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ заявлены по тому же основанию и о том же предмете, что и требования ФИО7, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Селезнева А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Селезнева ФИО11 об отмене решения Территориальной избирательной комиссии поселка Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов поселка Кедровый Красноярского края, выдвинутого по многомандатному избирательному округу ФИО1 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в пятидневный срок со дня получения настоящего определения лицом, подающим жалобу.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2827/2014 ~ М-2128/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Селезнев Андрей Валерьевич
Другие
Вахрушев Станислав Александрович
Жаворонок Сергей Владимирович
Территориальная Избирательная комиссия п Кедровый
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее