Решение по делу № 2-321/2018 ~ М-323/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

07 августа 2018 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Плескач О.А.,

с участием заявителя Косоухова А.М.,

представитель заинтересованного лица - администрации сельского поселения «Тимшер» Беловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косоухов А.М. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Косоухов А.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося в день смерти родной сестры его дедушки (двоюродной бабушки) ФИО1, и совершения им фактических действий к его принятию. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство – квартира по адресу <адрес> земельный участок по данному адресу. Он фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1, при жизни она составила на его имя завещание. Фактически приняв наследство, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но получил отказ. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявитель Косоухов А.М. поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что он фактически принял наследство, оставленное после смерти тети, в течение 6 месяцев.

Заинтересованное лицо - нотариус Усть-Куломского нотариального округа в рассмотрении дела участия не принимал, возражений по требованиям заявителя не заявил.

Представитель заинтересованного лица - администрации сельского поселения «Тимшер» ФИО4 против удовлетворения заявления не возражала.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили доводы заявителя Косоухова А.М. изложенные в заявлении.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «Тимшер» Усть-Куломского района Республики Коми произведена запись акта о смерти , согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно записей актов о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведения об отце и матери совпадают). Заявитель Косоухов А.М. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО3, и соответственно внучатым племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Согласно предоставленного договора о передаче квартиры в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Службой заказчика по жилищно-коммунальным услугам администрации МО «Усть-Куломский район» и ФИО1 собственником является ФИО1. По информации АСП «Тимшер» от ДД.ММ.ГГГГ принадлежность наследодателю квартиры по адресу <адрес> земельного участка подтверждается сведениями похозяйственного учета.

Согласно справки из администрации сельского поселения «Тимшер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ней по вышеуказанному адресу никто не был зарегистрирован.

Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа предоставлена копия завещания, составленная ДД.ММ.ГГГГ в с. Усть-Кулом Республики Коми, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в том числе и квартира по адресу: <адрес>, Косоухов А.М..

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1); наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2).

Таким образом, в п. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявления завещание ФИО1, которым она распорядилась в пользу Косоухова А.М. всем принадлежащим ей имуществом, в том числе квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, в установленном законе порядке не было признано недействительным.

В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).    

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1 нашли свое подтверждение. После смерти последней распоряжение имуществом и бремя по содержанию и уходу за квартирой и земельным участками возложил на себя Косоухов А.М., а именно, принял меры по сохранности дома, следил за двором, ухаживал за огородом, с 2х до 18 лет он фактически проживал в этой квартире, затем служил в армии, вернувшись 2-3 года вновь проживал в этой квартире. ФИО1 при жизни называл бабушкой. Таким образом, заявитель фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, которым распоряжается, поддерживает и сохраняет в надлежащем состоянии и по настоящее время. При рассмотрении дела спор о праве не установлен.

Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Косоухов А.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Косоухов А.М. наследства, открывшегося в день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий –                         Г.Б. Логинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-321/2018 ~ М-323/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косоухов Андрей Михайлович
Другие
администрация сельского поселения "Тимшер"
Ланшаков Д.С.
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Логинова Г.Б.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Дело оформлено
22.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее