Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2013 (1-178/2012;) от 14.12.2012

Дело № 1-22/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кондопога 20 марта 2013 года

КОНДОПОЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе: председательствующего судьи Любимовой Е.С., с участием государственных обвинителей Томаева С.Б., Великосельцевой Е.В., Яловой А.В., потерпевшей К., защитника - адвоката Рындиной Т.В., представившей удостоверение № ..., выданное ХХ.ХХ.ХХ, и ордер № ... от ХХ.ХХ.ХХ, подсудимого Масликова И.Е., при секретарях Яблонском А.В., Михайловой Н.В.,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Масликова И. Е., <...> под стражей по настоящему делу не находившегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Масликов И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, Масликов И.Е., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны К. за сохранностью принадлежащего ей автомобиля марки «<...>» <...>, государственный регистрационный знак № ... регион, № ..., который был припаркован у ........, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в ........, осознавая, что организует кражу в своих корыстных интересах, позвонил по мобильному телефону Ш., которого не уведомил о своих преступных намерениях, и попросил транспортировать «свой» автомобиль марки «<...>» (<...>), государственный регистрационный знак № ... регион, который был припаркован у ........ в деревню ......... Ш., будучи уверенным, что указанный автомобиль принадлежит Масликову И.Е., подошел к припаркованному у ........ автомобилю, и выполняя просьбу Масликова И.Е., вызвал эвакуатор, под управлением Е., и перевез указанный автомобиль в деревню ........ на ........ в пункт приема металлолома, где передал автомобиль Масликову И.Е.. После чего Масликов И.Е. продал данный автомобиль С. за <...> рублей.

В результате указанных действий, Масликовым И.Е. был тайно похищен автомобиль марки «<...>» (<...>), государственный регистрационный знак № ... регион, № ... (<...>), принадлежащий К., стоимостью <...> рублей <...> копеек, которым Масликов И.Е. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Масликов И.Е.. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем подтвердил правдивость показаний, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, в ходе допросов в качестве подозреваемого (<...>) и обвиняемого (<...>) Масликов И.Е. дал последовательные показания о том, что в один из дней ХХ.ХХ.ХХ года он, находясь в ........, у ........, увидел автомобиль марки «<...>», <...>, у автомобиля отсутствовали капот и правое крыло, через несколько дней он вновь, находясь на ........ в ........, увидел указанную автомашину. ХХ.ХХ.ХХ он находился в ......... В связи с необходимостью произвести оплату за квартиру, которую он снимал, ему срочно требовались деньги и он решил похитить автомобиль «<...>», который видел на ........ в ......... С целью кражи, он попросил своего друга Ш. на эвакуаторе привезти автомобиль в ........ и помочь с продажей. Ш. он сообщил, что ему срочно нужны деньги, и он намерен продать, якобы, свой автомобиль «<...>», который припаркован у ......... За помощь обещал рассчитаться с Ш. деньгами в сумме <...> рублей. Ш. согласился оказать помощь в транспортировке и продаже автомобиля, сообщил при этом, что в д......... есть мастерская, куда можно продать автомобиль. Через некоторое время Ш. созвонился с ним и сказал, что уже приехал в ........ и привез на эвакуаторе автомобиль «<...>». Приехав в ........, он увидел, что автомашина «<...>» находится у автомастерской, здесь же был и Ш. В автомастерской он продал автомобиль С. за <...> рублей, написав расписку в получении денег, из вырученных денег <...> рублей он заплатил Ш. Из салона автомобиля он ничего не брал, никаких автозапчастей не снимал, сдал автомобиль в мастерскую в том же виде, в каком и похитил его.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Масликовым И.Е., его вина подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

Показаниями потерпевшей К. о том, что у нее в собственности находился автомобиль «<...>» <...>, машину она покупала с сыном, который управлял транспортным средством по доверенности, ХХ.ХХ.ХХ года произошло ДТП с участием ее сына – К. и его знакомого Г., сын был лишен водительских прав, после ДТП в автомобиле был поврежден капот, какие еще были повреждения, она не знает, какое-то время поврежденный автомобиль стоял во дворе дома, где она проживает, а затем машину перегнали в частный сектор, где, как заверили ее сын и его знакомый Г., машина будет под присмотром. О краже автомашины она узнала от сотрудников полиции. До кражи машина стояла около 9 месяцев у дома Г., она автомашиной не интересовалась, поскольку была уверена, что ее имущество в безопасности. После кражи увидела машину в ХХ.ХХ.ХХ года, в салоне не было сидений. Сказать о том, исчезло ли что-то еще из автомобиля и когда это произошло, она не может. Гражданский иск заявлять не намерена. Просила строго наказать Масликова И.Е., назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ХХ.ХХ.ХХ года его мать К. приобрела автомобиль «<...>» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № ... регион, автомобилем пользовался только он, управляя им по доверенности. ХХ.ХХ.ХХ он разбил автомобиль в ДТП, после чего автомобиль стоял во дворе дома, в котором он проживает, в ХХ.ХХ.ХХ года он отогнал автомобиль к ........ в ........, где проживает его знакомый Г. ХХ.ХХ.ХХ Г. сообщил ему, что автомобиль пропал. Приехав к дому Г., увидел, что на месте, где стоял автомобиль, лежат только крышка капота, переднее правое крыло, передний бампер, которые он снял с автомобиля ранее. Видел машину после того, как ее место нахождения было установлено, обнаружил, что в машине отсутствует ряд деталей. От сотрудников полиции стало известно, что автомобиль похитил ранее ему незнакомый Масликов И.Е. (<...>).

Показаниями свидетеля И. данными непосредственно в судебном заседании, а также показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного следствия и частично оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее она проживала по адресу ........, и являлась соседкой Г. ХХ.ХХ.ХХ с <...> часов <...> минут до <...> часов она находясь на улице возле своего дома, видела, как к дому № ..., где проживал Г., подъехал эвакуатор, из него вышли двое незнакомых ей мужчин. На эвакуатор был погружен автомобиль «<...>» <...>, принадлежащий К., и увезен. Ей известно, что, управляя данной машиной, К. попал в ДТП, после которого машина, будучи сильно разбитой, стояла у дома Г. ( <...>).

Показаниями свидетеля Г. о том, что у него есть приятель К., у которого был автомобиль «<...>» черного цвета, ХХ.ХХ.ХХ на выезде из ........ автомобиль под управлением К. попал в ДТП,он (свидетель) в момент ДТП также находился в автомобиле. После ДТП автомобиль был припаркован у ........, а потом в ХХ.ХХ.ХХ года автомобиль отвезли к его дому по адресу: ........, автомобиль стоял около забора со стороны дороги, а не на территории дома, думали, что в этом месте автомобиль будет в безопасности, автомобиль никто не охранял, сигнализации на нем не было, после ДТП автомобиль имел повреждения. Через некоторое время К. снял с двигателя штифт для образца, чтобы купить, снял капот и крылья, на которых были повреждения и оставил рядом с автомобилем. ХХ.ХХ.ХХ обнаружил, что автомобиль исчез, он сообщил о пропаже автомобиля хозяевам.

Показаниями свидетеля Е. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<...> ) о том, что, являясь частным предпринимателем, он управляет по доверенности автомашиной эвакуатор № ... государственный регистрационный знак № ... ХХ.ХХ.ХХ около <...> часов он приехал в ........ по предварительному звонку от молодого человека, который просил перевезти его автомобиль «<...>» из ......... При въезде в ........, его встретил молодой человек на автомашине № ... или № ..., с которым он проехал до частного дома, расположенного за мостом через канал по левую сторону в частном секторе ......... У забора одного из домов стоял автомобиль «<...>» <...>, который был в неисправном состоянии, видимо после ДТП. С автомобиля был снят капот, находился рядом, салон машины был в целом состоянии, все сиденья были в салоне, двери и двигатель были также на месте, одно из боковых стекол было разбито и затянуто пленкой. Автомашина была погружена на эвакуатор и привезена в ........ на авторазборку. Все время пути молодой человек на своем автомобиле № ... двигался за ним. На разборке он получил от молодого человека деньги и, выгрузив автомобиль «<...>» уехал. О том, что машина была похищена, узнал от сотрудников полиции, каких-либо документов у молодого человека он не спрашивал, так как это не входит в его обязанности.

Показаниями свидетеля С., данными непосредственно в судебном заседании, а также показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного следствия и частично оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (<...>) о том, что в газете «<...>» им была размещена реклама о приобретении автомобилей зарубежных производителей в аварийном состоянии, ХХ.ХХ.ХХ года на его телефон поступил звонок с предложением продать ему аварийный автомобиль «<...>», звонивший пояснил, что автомобиль разбит после аварии, документы утеряны после аварии. Дней через 10 вновь поступил звонок, что готовы привезти автомобиль, привезли автомобиль на эвакуаторе, у автомобиля была разбита передняя часть, капот, крылья, крыша, сиденья были на месте, осмотрев автомобиль, он ( свидетель) назвал цену, в связи с тем, что хозяина автомобиля не было, он (свидетель) первоначально отказался от сделки, однако через час эти люди снова позвонили, сказали, что нашли хозяина. Масликов И.Е., который представился хозяином автомобиля, предоставил паспорт, с ним был составлен договор, переданы денежные средства в размере <...> руб., получена от него расписка, автомобиль поставлен в гараж, позже частично разобран. Через месяц от сотрудников полиции узнал, что эта машина находиться в угоне, идет разбирательство, они забрали автомобиль, составили список запчастей, которых не хватало на автомобиле на тот момент, когда машину забирали и оставили ему запчасти на ответственное хранение.

Показаниями свидетеля А. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что Масликов И.Е. и Ш. являются ее знакомыми. ХХ.ХХ.ХХ Ш. рассказал ей, что Масликов И.Е. попросил его оказать помощь в продаже принадлежащего ему автомобиля, сообщил, где именно находится автомобиль, обещал за это деньги. На следующий день она встречалась с Ш. и тот рассказал как они с Масликовым И.Е. продали машину на автозапчасти за <...> рублей (<...> ).

Показаниями свидетеля П., являющегося сотрудником полиции, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ходе проведения доследственной проверки по факту хищения автомобиля «<...>», было установлено, что похищенное транспортное средство находится в ........ в одном из пунктов разборки автомобилей. Прибыв на пункт, обнаружил похищенный автомобиль. Машина имела сильные повреждения (<...>).

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ с фототаблицей, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия участниками следственно-оперативной группы осмотрен участок местности, расположенный у ........ обнаружены изъяты детали от автомобиля: крышка моторного отсека (капот), переднее правое крыло, передний бампер

( <...>).

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ с фототаблицей, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия осмотрен автомобиль «<...>» в кузове черного цвета, находящийся в д. ........, в ходе осмотра изъят осмотренный автомобиль, а также четыре двери от него, левое крыло и правая фара ( <...>).

Протоколом осмотра автомобиля «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ с фототаблицей, в ходе которого на данном транспортном средстве обнаружены и зафиксированы имеющиеся повреждения (<...>).

Показаниями свидетеля Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он приглашался для участия в осмотре автомобиля «<...>» <...>, а также в осмотре дверей от автомобиля, в качестве понятого. Осматриваемый автомобиль имел серьезные повреждения, отсутствовали крышка капота, бампер, двери, по всему периметру машины видел коррозию, на лобовом стекле трещина, 3 двери, которое находились рядом с автомобилем были деформированы (<...> ).

Протоколом осмотра от ХХ.ХХ.ХХ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены крышка моторного отсека, правое переднее крыло и передний бампер автомобиля «<...>», имеющие следы деформации (<...>).

Протоколом выемки документов от ХХ.ХХ.ХХ у потерпевшей К. на автомобиль «<...>»: паспорта транспортного средства, страхового полиса, талона о прохождении технического осмотра, свидетельства о регистрации, договора на предоставление потребительского кредита на приобретение транспортного средства (<...>).

Протоколом осмотра изъятых документов от ХХ.ХХ.ХХ и ксерокопиями документов на автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак № ... регион, в соответствии с которыми данное транспортное средство принадлежит К. (<...>)

Протоколами выемки у С. и осмотра расписки Масликова И.Е. о том, что ХХ.ХХ.ХХ он получил за проданный автомобиль «<...>» деньги в сумме <...> рублей от С. (<...>).

Заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому рыночная стоимость похищенного автомобиля «<...>» ХХ.ХХ.ХХ года выпуска составляет <...> рублей <...> копеек (<...>).

Протоколом проверки показаний на месте от ХХ.ХХ.ХХ с участием подозреваемого Масликова И.Е., согласно которому в ходе проведения следственного действия Масликов И.Е. указал место у ........ в ........, где он увидел аварийный автомобиль «<...>», подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах кражи указанного транспортного средства (<...>).

Оценивая доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Масликова И.Е. в умышленном хищении имущества К., совершенном в крупном размере.

Исходя из исследованных доказательств, суд считает, что при совершении преступления умысел подсудимого был направлен на тайное хищение чужого имущества, и он осознавал противоправность совершаемого им деяния.

Об этом свидетельствуют конкретные действия Масликова И.Е., который, нуждаясь в деньгах, решил похитить автомобиль «<...>» с целью его дальнейшей продажи, организовал транспортировку автомобиля в д. ........, где продал его С.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «совершение хищения в крупном размере».

В соответствии с ч. 4 Примечания 1 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, рыночная стоимость автомобиля «<...>», ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, который был похищен Масликовым И.Е., составляет <...> рублей <...> копеек.

Суд квалифицирует действия Масликова И.Е. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности его выводов, не доверять заключению эксперта, у суда не имеется, поскольку заключение является объективным и достоверным. Эксперт, производивший экспертизу, имеет квалификацию эксперта-оценщика по специальности, стаж работы в соответствующих областях, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы аргументированы, не противоречивы, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу и согласуются с ними.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<...>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Санкцией п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, лишение свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него места работы и постоянного источника дохода суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа.

Наказание в виде принудительных работ не может применяться до 01 января 2014 года.

Поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, принимая во внимание мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, материальное положение Масликова И.Е., данные характеризующие его личность, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Масликова И.Е. от общества, и ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.

Одновременно, в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность периодически являться для регист░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<...>» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<...>» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░