Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2014 ~ М-1947/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку <адрес> банк открытое акционерное общество ( АКБ МОСОБЛБАНК ОАОА ) о взыскании долга по векселю,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к АКБ <адрес> банк о взыскании долга по векселю, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ МОСОБЛБАНК ОАО были выданы два простых процентных векселя: серия и серия , на имя векселедержателя - Общество с ограниченной ответственностью «Республиканская Инвестиционная компания» В этот же день указанные векселя были проданы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. нынешнему векселедержателю ФИО1 Вексельная сумма - рублей; вексельный процент - % годовых с ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексельная сумма - рублей; вексельный процент -

годовых с ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

"ДД.ММ.ГГГГ г. вексель: серия и серия были предъявлены АКБ МОСОБЛБАНК ОАО который к оплате векселя не принял.

На момент предъявления векселя задолженность АКБ МОСОБЛБАНК ОАО перед Заявителем составила рублей и сумма процентов из расчета % годовых.

"ДД.ММ.ГГГГ г. факт отказа от оплаты векселей был удостоверен протестом нотариуса. Векселя были опротестованы ФИО2 временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО3. Согласно актам о протесте векселя в неплатеже ФИО2 временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО3 сумма уплаченного тарифа нотариусу составляет рублей.

В соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N , все расходы, связанные с опротестованием векселя, подлежат взысканию, а так же проценты и пеня. Расчет:

Проценты - ) рублей

Пеня - рублей

На основании изложенного просила суд взыскать с - АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в пользу заявителя долг по векселям серия и серия , на общую сумму рублей и причитающиеся проценты на вексельную сумму % годовых с ДД.ММ.ГГГГг., а так же сумму на оплату услуг нотариуса в размере , проценты и пеня согласно п. 48 Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N , расходы по госпошлине в размере .,моральный ущерб в размере рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования в части взыскания долга по двум векселям в сумме и процентов на вексельную сумму процентов годовых не оспаривал, в удовлетворении требований о взыскании оплату услуг нотариуса в размере , процентов и пени как штрафных санкций в размере рублей, компенсации морального вреда просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закна, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ДД.ММ.ГГГГ АКБ МОСОБЛБАНК ОАО были выданы два простых процентных векселя: серия и серия , на имя векселедержателя - Общество с ограниченной ответственностью «Республиканская Инвестиционная компания» . В этот же день указанные векселя были проданы по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. нынешнему векселедержателю ФИО1 Вексельная сумма - рублей; вексельный процент - % годовых с ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексельная сумма - рублей; вексельный процент -

% годовых с ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

"ДД.ММ.ГГГГ г. вексель: серия и серия были предъявлены АКБ МОСОБЛБАНК ОАО который к оплате векселя не принял.

На момент предъявления векселя задолженность АКБ МОСОБЛБАНК ОАО перед Заявителем составила рублей и сумма процентов из расчета годовых.

"ДД.ММ.ГГГГ г. факт отказа от оплаты векселей был удостоверен протестом нотариуса. Векселя были опротестованы ФИО2 временно исполняющим обязанности нотариуса города Самары Самарской области ФИО3. Согласно актам о протесте векселя в неплатеже ФИО2 временно исполняющим обязанности нотариуса города Самары Самарской области ФИО3 сумма уплаченного тарифа нотариусу составляет рублей.

( л.д.10-18).

В соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N , все расходы, связанные с опротестованием векселя, подлежат взысканию, а так же проценты и пеня. Расчет:

Проценты - рублей

Пеня - рублей

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". До настоящего времени векселя: серия и серия МОБ-2, и расходы Заявителя, связанные с его протестом, АКБ МОСОБЛБАНК ОАО не оплачены.

Доводы ответчика о том, что не подлежат взысканию пени и компенсация морального вреда поскольку отказ банка от немедленной выдачи денежных средств по векселям вызван форс-мажорными обстоятельствами, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Обстоятельства, на которые ссылается ответчик как на форс-мажорные ( введенная процедура санации и рекомендации Агентства по страхования вкладов по введению дополнительного усиленного контроля за платежами физических и юридических лиц) не относятся к форс-мажорным ( чрезвычайным и непредотвратимым при данных условиях) обстоятельствам в соответствии со ст. 401 ГК РФ.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о правильном толковании положений закона,( п. «д» ч.3) под финансовой услугой следует понимать, в том числе, услугу, оказываемому физическому лицу в связи с привлечением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, привлечение банковских вкладов

( депозитов) и т.п.

Таким образом, на правоотношения, сложившиеся между сторонами в связи с приобретением истицей процентных векселей, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Суд приходит к выводу о том, что банком не исполнено своевременно обязательство по оплате векселей, таким образом, финансовая услуга оказана ненадлежащим образом, в связи с чем истица имеет право просить компенсации морального вреда.

Однако, с учетом положений ст.151, 1100 ГК РФ, требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств по делу, степени вины ответчика, суд полагает правильным взыскать компенсацию морального вреда в меньшем размере, 3 000 рублей.

На основании ст.15 ГК РФ также с ответчика подлежит взысканию сумму рублей, оплаченных истицей нотариусу за совершение нотариального действия по опротестованию векселей, поскольку указанные расходы истицы понесла по вине банка, ввиду неоплаты векселей в установленный срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу государственная пошлина в полном размере рублей (л.д. 3-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО1 к АКБ <адрес> банк ОАО о взыскании долга по векселю удовлетворить частично.

Взыскать с АКБ <адрес> банк в пользу ФИО1 долг по векселям серия и серия , на общую сумму рублей и причитающиеся проценты на вексельную сумму годовых с ДД.ММ.ГГГГг. в сумме рублей, а так же сумму на оплату услуг нотариуса в размере рублей, проценты и пеня в размере рулей, расходы по госпошлине в размере руб., компенсация моральный ущерб в размере рублей, а всего рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Кривицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

2-2122/2014 ~ М-1947/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ключникова М.В.
Ответчики
Московский Областной банк АКБ
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее