Материал №4/1-152/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 04 апреля 2012 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,
адвоката Бояринова В.Н., предоставившего удостоверение №373, и ордер № 70, при секретаре Ерохиной Н.В.,рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Елепов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ст.Вяжли, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> ст.Вяжли, <адрес>, ранее судимого:
1.- 05.07.2007г. Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы;
2. – 18.07.2007г. Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Моршанского районного суда от 05.07.2007 года к 2 годам 2 мес. лишения свободы в ИК строгого режима;
3. 02.08.2007г. мировым судьей судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области по ч.1 ст.116, 119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.115, 119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима. Приговором Моршанского районного суда от 11.10.ю2007 года приговор мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района от 02.8.2007 года изменен, считается осужденным по ч.1 ст.116, ст.119 (в редакции закона от 13.06.1996г.); ч.1 ст.115; ч.1 ст.115; ст.119 ( в редакции законно от 13.06.1996г.); ч.2 ст.69; п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ ; ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Моршанского районного суда от 18.07.2007 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима; освободился 14.10.2008г. по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.10.2008 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 1 день, до 04.01.2011 года,
- об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 16.06.2010 года Елепов В.А. осужден по ч.1 ст.222, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 11.10.2007 года к 2 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима.
Начало срока: 16.06.2010г.
Конец срока: 15.12.2012г.
Осужденный Елепов В.А. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Представитель администрации ЛИУ-7, Батрутдинов И.В. суду показал, что осужденный Елепов В.А., отбывая наказание в ЛИУ-7 с 27.07.2010 года, зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. В коллективе осужденных уживчив. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Администрация ЛИУ-7 считает не целесообразным освобождать Елепова В.А. условно-досрочно, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав осужденного Елепова В.А., представителя ЛИУ-7, заслушав мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, адвоката Бояринова В.Н., поддержавшего ходатайство осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009г. разъяснено, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания…, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Елепов В.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. В коллективе осужденных уживчив. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно.
Доводы представителя администрации ЛИУ-7 о том, что осужденный Елепов В.А. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства были учтены судом при назначении Елепову В.А. наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство осужденного Елепова В.А. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 11 ░░░░, ░░ 15.12.2012 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « 16 » ░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░