Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2015 ~ М-13/2015 от 01.01.2015

Дело № 2-58/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области                             04 февраля 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Винтман М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы БАМа» и ООО «Профисервис» к Любич Е.М., Любич Р.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению, общедомовым нуждам по холодной и горячей воде, а также за услуги по вывозу твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Любич Е.М. и Любич Р.А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, общедомовым нуждам по холодно и горячей воде по указанному адресу, предоставляются ОАО «Коммунальные системы БАМа» на основании фактического подключения, услуги по техническому обслуживанию предоставляются ООО «Профисервис», однако ответчики за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> оплату по коммунальным платежам не вносили, в связи с чем по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность за указанные услуги: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение общедомовым нуждам по холодной и горячей воде в сумме <данные изъяты>, за техническое обслуживание в сумме <данные изъяты>.

ООО «Профисервис» и ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратились в суд с иском к Любич Е.М. и Любич Р.А. о взыскании с них в солидарном порядке в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению, общедомовым нуждам по холодной и горячей воде в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также в пользу ООО «Профисервис» задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истцов не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Любич Е.М., Любич Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв на иск не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчиков Любич Е.М. и Любич Р.А. по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ,

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно ст. 155 ЖК РФ,

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, на ответчиков, как на лиц зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, возложена обязанность по своевременной ежемесячной оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, которую они надлежащим образом не исполняют.

При этом в названный период времени ОАО «Коммунальные системы БАМа» оказывало ответчику услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем обосновано при определении тарифов по оплате коммунальных услуг им применяются решения Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, уполномоченного вышеуказанными нормативными актами на утверждение тарифов по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии.

Истец ООО «Профисервис» оказывал услуги по вывозу мусора для жилых помещений частного сектора на основании фактического оказания услуг и выполнения работ и обоснованно взимает плату с населения за оказанные услуги.

На основании Приказа генерального директора ООО «Профисервис» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размера платы за вывоз твердых бытовых отходов для населения <адрес> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>» размер платы за вывоз ТБО для жителей коттеджей составляет <данные изъяты> за кв.м. в месяц.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что ответчики зарегистрированы и проживают, по адресу <адрес>, что подтверждается справкой администрации Верхнезейского сельсовета <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из которой следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Любич Е.М., Любич Р.А., ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Согласно сведениям, представленным ОУФМС в <адрес> Любич Е.М. и Любич Р.А. с <Дата обезличена> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, на ответчиков, возложена обязанность по своевременной ежемесячной оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, которую они надлежащим образом не исполняют.

Истцами ОАО «Коммунальные системы БАМа» и ООО «Профисервис» представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление ими ответчику услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, услуг по вывозу ТБО в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в том числе: выписка из лицевого счета, расчеты задолженности, выписки из приказов об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями, приказы об установлении тарифов на товары и услуги коммунального комплекса в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, Устав ОАО «Коммунальные системы БАМа», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Коммунальные системы БАМа», агентский договор <Номер обезличен> на комплексное обслуживание управляющей организации по расчетам с собственниками и пользователями жилых (нежилых) помещений от <Дата обезличена>, путевые листы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, устав ООО «Профисервис», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Профисервис», Приказ генерального директора ООО «Профисервис» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размера платы за вывоз твердых бытовых отходов для населения <адрес> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>».

Согласно расчету истца ОАО «Коммунальные системы БАМа», задолженность по оплате услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, общедомовым нуждам по холодной и горячей воде за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес> составила, в общем размере <данные изъяты>.

Согласно расчету истца ООО «Профисервис» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию дома за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес> составила, в общем размере <данные изъяты>

Расчет задолженности истцами произведен на основании утвержденных тарифов и нормативов, является верным.

При этом суд учитывает, что ответчики не оспаривают правильность расчетов, представленных истцами, своего расчета по выплаченным суммам и имеющейся задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и обслуживанию многоквартирного дома суду не представили, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание заявленных требований и возражений.

Поскольку судом установлено, что ответчиками обязанность по оплате вышеуказанных услуг в полном объеме не исполняется, суд удовлетворяет требования истца ОАО «Коммунальные системы БАМа» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, общедомовым нуждам по холодной и горячей воде в сумме <данные изъяты>, а также истца ООО «Профисервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по техническому обслуживанию дома в сумме <данные изъяты>

Кроме того, истцом ОАО «Коммунальные системы БАМа» заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг в сумме <данные изъяты>, истцом ООО «Профисервис» заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг в сумме <данные изъяты>

Проверив расчеты пени, представленные истцами, суд их принимает, поскольку они соответствуют требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Данный размер пени суд признаёт соразмерным последствиям нарушения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Названная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, общедомовым нуждам по холодной и горячей воде в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.; в пользу ООО «Профисервис» задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженности по техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» сумме <данные изъяты>. в долевом порядке, то есть по <данные изъяты>. с каждого ответчика, в пользу ООО «Профисервис» в сумме <данные изъяты> в долевом порядке, то есть по <данные изъяты>

Уплата истцом ОАО «Коммунальные системы БАМа» государственной пошлины подтверждена платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

Уплата истцом ООО «Профисервис» государственной пошлины подтверждена платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Коммунальные системы БАМа», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Любич Е.М., Любич Р.А. в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты>, в том числе задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Любич Е.М. в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Любич Р.А. в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования ООО «Профисервис», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Любич Е.М., Любич Р.А. в пользу ООО «Профисервис» <данные изъяты> в том числе задолженность за оказанные услуги по обслуживанию многоквартирного дома за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Любич Е.М. в пользу ООО «Профисервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Любич Р.А. в пользу ООО «Профисервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий