Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2015 ~ М-903/2015 от 20.04.2015

№ 2-1128/2015

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи при секретаре Петровой С.А., Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой С.М. к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Яблоня» об обязании совершить определённые действия,

установил:

Юсуповой С.М. обратилась с иском к СОНТ «<...> по тем основаниям, что является собственником одноэтажного жилого строения, расположенного в СОНТ <...> ..., на участке № №... На момент вступления в право собственности на данный объект недвижимости, дом был подключён к инфраструктуре электроснабжения СОНТ. В ХХ.ХХ.ХХ. г. по поручению председателя СОНТ П. без законных на то оснований, дом истицы был отключён от электроснабжения. На устные и письменные обращения истицы к председателю СОНТ о подключении дома к электроснабжению ей было отказано. В связи с изложенным, истица просила обязать ответчика выполнить работы по подключению указанного дома к инфраструктуре электроснабжения СОНТ «<...> взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <...> руб. и оплатой услуг по составлению искового заявления - <...> руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «КЭСК», АО «ПСК».

Истица Юсуповой С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что является индивидуальным садоводом. Её дом ранее был подключён к сетям СОНТ, следовательно, в настоящее время он также должен быть подключён к сетям СОНТ.

В судебном заседании представитель ответчика СОНТ «<...> председатель правления П. исковые требования не признала. Пояснила, что дом истицы был отключён по её заявлению в связи с тем, что в доме проживал предыдущий собственник П., и истица предупредила СОНТ, что долги П. по электроэнергии она оплачивать не станет. В последующем, в ХХ.ХХ.ХХ. г. при проведении ревизии опор линии электропередач, СОНТ было выявлено самовольное подключение дома истицы к сетям СОНТ без получения соответствующего разрешения членов СОНТ, без производства оплаты за электроэнергию, без заключения договора. Попытки выяснить вопрос о самовольном подключении дома истицы к желаемому результату не привели. СОНТ было произведено отключение дома истицы в связи с самовольным подключением. Штраф истице не предъявляли, понимая его незаконность. В последующем истица не обращалась в адрес СОНТ по вопросу подключения её дома к сетям СОНТ, обратилась только с заявлением о предоставлении ей сметы расходов на подключение к сетям СОНТ. Также истица обратилась в ОАО «КЭСК» о заключении с ней договора энергоснабжения, в связи с чем, ОАО «КЭСК» на дом истицы был открыт самостоятельный лицевой счёт, а из расхода электроэнергии, определённой для СОНТ, стал вычитаться расход электроэнергии дачного дома Юсуповой С.М. Пояснила, что Юсуповой С.М. является индивидуальным садоводом. Ранее в ХХ.ХХ.ХХ. г. истица обращалась с заявлением о вступлении в члены СОНТ, однако в связи с судебными тяжбами, проходившими в тот период времени в отношении участка № №... решение о принятии Юсуповой С.М. в члены СОНТ членами товарищества было решено отложить. Более вопрос о принятии в члены СОНТ истица не инициировала.

Третье лицо ОАО «КЭСК» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Третье лицо АО «ПСК» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Полагала требования Юсуповой С.М. подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретённое или созданное таким товариществом за счёт целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретённое или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключённых с таким объединением в письменной форме в порядке, определённом общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Согласно частям 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В судебном заседании установлено, что Юсуповой С.М. на праве собственности принадлежит жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке № №... Местонахождения объекта: ... ..., в южной части кадастрового квартала №... СОНТ <...> (свидетельство о праве собственности от ХХ.ХХ.ХХ.). Юсуповой С.М. является индивидуальным садоводом.

Согласно п. 4.2 устава СОНТ «Яблоня» объектами общего пользования являются все дороги на территории товарищества, а также колодцы для питьевой воды общего пользования, пожарные водоёмы, подъезды к ним, сети электрификации, принадлежащие товариществу и другие объекты общего пользования.

Объекты общего пользования: дороги, линии электропередач и связи, другие объекты, построенные силами членов товарищества и на его средства, находятся в коллективной совместной собственности данного товарищества, разделу не подлежат и стоимость их в долях выбывающим членам товарищества не выплачивается (п. 5.3 устава).

Имущество общего пользования, приобретённое или созданное за счёт средств специального фонда, образованного по решению общего собрания товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица (п. 5.4 устава).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйствование в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключённых с таким товариществом в письменном виде в порядке, определённом общим собранием членов товарищества (п. 4.6 устава).

ХХ.ХХ.ХХ. между СОНТ <...> и ОАО «КЭСК» заключён договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик (ОАО «КЭСК») обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлечённых третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1 договора).

Потребитель вправе с предварительного письменною согласия гарантирующего поставщика присоединять к своей сети субабонентов после реализации технических условий, выданных сетевой организацией (п. 2.4.2 договора).

ХХ.ХХ.ХХ. ОАО «КЭСК» направило в адрес СОНТ «<...> приложение №... к договору энергоснабжения от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому из расхода электроэнергии, определённого по показаниям прибора учёта СОНТ «<...>» вычитается расход электроэнергии дачного ... предъявляется Юсуповой С.М. (лицевой счет № №... Указанное приложение подписано СОНТ «<...>» без разногласий.

К договору имеется акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от ХХ.ХХ.ХХ., составленный между МУП «Сегежская электросеть» и СОНТ <...> однолинейная схема электроснабжения потребителя СОНТ «<...> и соглашение о перерывах в электроснабжении от ХХ.ХХ.ХХ.

Документы, подтверждающие технологическое присоединение дачного ... объектам электросетевого хозяйства, суду не представлены.

Как видно из письма ОА «ПСК» от ХХ.ХХ.ХХ. электрические сети <...> кВ, к которым ранее был подключён дачный дом Юсуповой С.М., находятся в собственности СОНТ «Яблоня», граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «ПСК» и СОНТ <...> находится в <...>, что подтверждено актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности от ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ. Юсуповой С.М. обратилась с заявлением к председателю правления СОНТ <...>» об отключении от электроэнергии дома, расположенного на участке № №...

На основании личного заявления истицы и решения собрания членов СОНТ <...> (протокол собрания от ХХ.ХХ.ХХ. дом, расположенный на участке № №... отключён от электроэнергии.

ХХ.ХХ.ХХ. СОНТ «<...> установлено, что на участке №... произведено самовольно подключение электроэнергии, что зафиксировано актом. ХХ.ХХ.ХХ. произведено отключение дома от электроэнергии. При этом истице предложено заключить договор с СОНТ «<...> с целью осуществления технологического присоединения принадлежащих ей энергопринимающих устройств к электрическим сетям садоводства в установленном порядке. В связи с чем, суд отклоняет доводы истицы о незаконности действий СОНТ «<...> по отключению дома истицы от электрических сетей СОНТ.

Рассматривая вопрос о подключения дома истицы к электрическим сетям СОНТ <...> суд учитывает, что членами СОНТ такой вопрос не рассматривался, договор на присоединение к электрическим сетям СОНТ «<...> между сторонами не заключался, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. С заявлением о подключения дома истицы к электрическим сетям СОНТ, о заключении договора, истица в СОНТ не обращалась.

Таким образом, правовых оснований для понуждения ответчика выполнить работы по подключению дома истицы к электрическим сетям СОНТ <...>» при сложившихся правоотношениях в судебном заседании не установлено.

Доводы истицы о том, что ранее дом при предыдущем хозяине был подключён к сетям СОНТ, и платежи за электроэнергию предыдущим хозяином производились, не являются юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора. При этом суд учитывает, что истица является индивидуальным садоводом, и изначально дом был отключён от электрических сетей СОНТ по её заявлению. Обязанности СОНТ самостоятельно обратиться к истице за заключением договора на присоединение к электрическим сетям СОНТ в силу действующего законодательства не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Юсуповой С.М. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

░. 2 ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2015.