Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5592/2015 ~ М-184/2015 от 12.01.2015

№2-5592/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2015 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Д. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Д. обратилась с заявлением об индексации суммы, взысканной решением Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2006 г., мотивируя свое заявление тем, что решением мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 04.04.2006 г. с Н. в пользу Д. была присуждена денежная сумма подлежащая взысканию в размере 50216 рублей. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2006 г. указанное решение от 03.07.2006 г. было изменено, с Н. в пользу Д. взыскана денежная сумма в размере 34 951 рубля 95 копеек. В ходе исполнительного производства с Н. в ее пользу до 2008 г. никаких денежных средств взыскано не было. В 2008 г. исполнительное производство в отношении Н. было окончено из-за невозможности взыскания долга. После возврата исполнительного листа она подала исполнительный лист для исполнения, а также обратилась с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 07.06.2008 г. была взыскана сумма индексации за несвоевременную уплату взысканной по решению суда денежной суммы в размере 7047 рублей 92 копеек. Однако исполнительное производство было окончено без исполнения от 07.08.2012 г. В марте 2013 г. она вновь предъявила исполнительный лист для исполнения. Присужденная денежная сумма в размере 34951 рубля 95 копеек в настоящее время утратила свою покупательную способность. Определение суда от 07.06.2008 г. об индексации денежных сумм вступило в законную силу 01.07.2008 г., в связи с чем индексация должна быть осуществлена за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2014 г. на сумму 17808 рублей 02 копеек, также она понесла расходы по составлению заявления, в связи с чем просила взыскать судебные расходы в размере 3000 рублей.

Заявитель Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, суду пояснила, что должник частично погасил задолженность, в связи с чем индексация должна быть рассчитана в меньшем размере.

Должник Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 04.04.2006 г. исковые требования Д. были удовлетворены. С Н. в пользу Д. была присуждена денежная сумма, подлежащая взысканию в размере 50216 рублей.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2006 г. указанное решение мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 04.04.2006 г. было изменено, с ответчика Н. в пользу Д. взыскана денежная сумма в размере 34 951 рубля 95 копеек.

Впоследствии заявитель Д. обращалась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, определением Советского районного суда г. Красноярска от 07.06.2008 г. требования Д. были удовлетворены, с Н. в пользу заявителя была взыскана сумма индексации за несвоевременную уплату взысканной по решению суда денежной суммы в размере 7047 рублей 92 копеек.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств на сумму 34951 рубля 95 копеек был предъявлен в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, после возврата исполнительного листа без исполнения, лист вновь был предъявлен для исполнения. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Свердловскому района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № №, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания задолженности в размере 34 951 рубля 95 копеек в отношении должника Н., сумма долга составляет 34 951 рубль 95 копеек.

Н. частично исполнил решение Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2006 года, и полностью исполнил определение Советского районного суда от 07.06.2008 г. перечислив Д. денежные средства в размере 55,73 рублей – ДД.ММ.ГГГГ г., 4541 рубль – ДД.ММ.ГГГГ г., 1508 рублей 08 копеек – ДД.ММ.ГГГГ г., 2506 рублей 92 копеек – ДД.ММ.ГГГГ г., 4515 рублей – ДД.ММ.ГГГГ г., 4515 рублей 50 копеек – ДД.ММ.ГГГГ г., 4515 рублей - ДД.ММ.ГГГГ г., 4515 рублей – ДД.ММ.ГГГГ

По информации ОСП по Свердловскому району г. Красноярска исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. окончено, взыскателю Д. ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 4541 рубля, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2506,92 рублей.

Учитывая, что решение Советского районного суда г. Красноярска от 03.07.2006 года, вступившее в законную силу 03.07.2006 г., должником длительное время не исполнялось, то взысканная судом сумма в размере 34951 рубля 95 копеек, с учетом индексации за период с июня 2006 г. по март 2008 г. подлежит индексации за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2014 г. в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ N 1990-О от 24 декабря 2013 года применительно к ч. 1 ст. 208 ГПК РФ Конституционный Суд РФ в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П указал, что в системе действующего правового регулирования она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Указанная правовая позиция Конституционного Суда РФ сохраняет свою силу.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с чем суд полагает необходимым произвести индексацию взысканных судом денежных сумм за период времени с 01 июля 2008 года по 30 сентября 2014 года (в пределах заявленных требований), с учетом индекса потребительских цен, определенных Госкомстатом по Красноярскому краю.

Из Сообщения Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю «Об изменении потребительских цен в Красноярском крае» следует, что сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции по отношению к предыдущему месяцу составил:

В июле 2008 года – 100,6%, август – 100,7%, сентябрь - 100,7%, октябрь – 100,6%, ноябрь -100,8%, декабрь -100,5%

В январе 2009 г. – 102,23 %, феврале - 101,38%, марте - 101,53%, апреле - 100,46%, мае - 100,3%, июне - 100,65%, июле - 100,51%, августе - 100,11%, сентябре – 100%, октябре - 99,43%, ноябре - 100,38%, декабре - 100,5%.

В 2010 г. - 107,9 %

В январе 2011 г. – 101,94%, в феврале 100,89%, марте - 100,74%, апреле - 100,74%, мае - 100,3 %, июне - 100,05%, июле - 100,26%, августе - 99,72%, сентябре - 99,95%, октябре - 100,51%, ноябре - 100,48 %, декабре - 100,4%

В 2012 г. - 106,8 %, в 2013 г. – 104,8 %

В январе 2014 г. – 100,4%, феврале – 100,6%, в марте – 100,8%, в апреле – 100,7%, в мае – 100,9 %, в июне – 100,2%, в июле – 100,4%, в августе - 100,6%, в сентябре – 100,5 %

Определяя сумму индексации, суд исходит из следующего расчета: 34951 рубль 95 копеек*(1,006*1,007*1,007*1,007*1,006*1,008*1,005*1,0194*1,0089*1,007) -34951,95 рублей = 2345 рублей 87 копеек за период с июля 2008 г. по апрель 2009 г.

С учетом оплаты должником долга в мае 2009 г. размере 55,73 рублей индексация за период с мая 2009 г. по апрель 2011 г. составляет: 34896,22 рублей (1,003 *1,0065*1,0051*1,0011* 1,0 * 0,99 *1,0038*1,005* 1,079*1,0194*1,0089*1,0074*1,0074) - 34896,22 рублей = 4973 рублей 79 копейки.

С учетом оплаты должником долга в мае 2011 г. размере 1508 рублей 08 копеек индексация за май 2011 г. составляет: 33388 рублей 14 копеек *1,003 – 33388 рубля 14 копеек = 100 рубля 16 копеек.

С учетом оплаты должником долга в июне 2011 г. размере 4515 рублей индексация за июнь 2011 г. составляет: 28873 рубля 14 копеек *1,005 – 28873,14 рублей = 144 рублей 36 копеек.

С учетом оплаты должником долга в июле 2011 г. размере 4515 рублей индексация за июль 2011 г. составляет: 24358,14 рубля *1,0026 – 24358,14 рублей = 63 рубля 33 копейки.

С учетом оплаты должником долга в августе 2011 г. размере 4515 рублей индексация за период с августа по сентябрь 2011 г. составляет: 19843,14 рубля *0,99*0,99 – 19843,14 рублей = - 394 рублей 87 копеек.

С учетом оплаты должником долга в октябре 2011 г. размере 4515 рублей индексация за октябрь 2011 г. по сентябрь 2014 г. составляет: 15328,14 рублей * (1,0051*1,0048*1,004*1,068*1,048*1,004* 1,006 *1,008 * 1,007 * 1,009 *1,002 * 1,004* 1,006* 1,005) -15328,14 рублей = 2974 рубля 90 копеек.

Всего сумма индексации составляет 2345,87 рублей + 4973,79 рублей +100,16 рублей +144,36 рублей + 63,33 рублей – 394,87 рублей + 2974,90 рублей = 10 207 рублей 54 копейки.

Таким образом, с Н. в пользу Д. подлежит взысканию сумма индексации взысканной судом суммы в размере 10207 рублей 54 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать расходы Д. по составлению заявления в размере 3000 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ,

определил:

заявление Д. удовлетворить частично

Взыскать с Н. в пользу Д. индексацию взысканной судом суммы в размере 10207 рублей 54 копейки, расходы по составлению заявления в размере 3000 рублей, всего 13207 рублей 54 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         М.М. Славкин

<данные изъяты>