Дело № 2-1865/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания: Савко Я.А.,
с участием адвоката Кондрахина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Н. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Аксеновой А. С. к Новикову И. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица Аксенова Н.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Аксеновой А.С. обратилась в суд с иском и просит признать ответчика Новикова И.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что совместно со своей дочерью являются долевыми собственниками спорной квартиры. В указанной квартире кроме истцов также зарегистрирован сын истицы – Аксенов А.С., муж – А. и брат истицы, ответчик по делу, Новиков И.М., который с 2000 года в спорном жилом помещении не проживает, личных его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги, а также плату за жилье он не производит. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет истица совместно со своим мужем. Не проживание ответчика в спорной квартире длительное время носит добровольный характер. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Истица Аксенова Н.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Аксеновой А.С., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет адвокат Кондрахин Н.В. (доверенность л.д. 5).
Представитель истицы Аксеновой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Аксеновой А.С.- адвокат Кондрахин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Новиков И.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д. 45).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Новикова И.М. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд выслушав представителя истицы Аксеновой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Аксеновой А.С.- адвоката Кондрахина Н.В., обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истицы не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решение суда о признании Новикова И.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Новикова И. М., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 04 июля 2014 года