Дело № 1-100/2020
59RS0044-01-2020-001251-72
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 19 июня 2020 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при помощнике судьи Нуриевой С.С.,
с участием государственного обвинителя Герасимовой Е.В.,
подсудимого Зиятдинова А.Р.,
защитника – адвоката Лебедева А.В.,
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зиятдинова А. Р., .... года рождения,
задержанного в порядке ст.91 УПК РФ .... (л.д.60-61), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана .... до .... (л.д.72);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Зиятдинов А.Р. осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории ....
Осуществляя свой преступный умысел, Зиятдинов А.Р. во второй декаде апреля 2020 года посредством кроссплатформенного мессенджера для смартфонов " установленного на его мобильном телефоне с использованием всемирной системы объединенных компьютерных сетей для хранения, обработки и передачи информации "Интернет", зашел на страницу " где в ходе переписки договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении наркотического средства содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона. После осуществления Зиятдиновым А.Р. перевода денежных средств на расчетный счет банковской карты неустановленного предварительным следствием лица, Зиятдинову А.Р. в кроссплатформенном мессенджере для смартфонов " сообщение от неустановленного предварительным следствием лица с указанием закладки с оплаченным им наркотическим средством, находящейся в лесном массиве, расположенном в районах ....
.... в вечернее время Зиятдинов А.Р. на автомобиле под управлением З., приехал в ..., где в лесном массиве, расположенном в районе ..., в месте, указанном ему неустановленным предварительным следствием лицом, путем обнаружения закладки, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой 2,507 г., которое доставил из ... в ... края и незаконно хранил при себе с целью личного потребления.
.... около 18 часов 40 минут возле магазина "Сальто", расположенного по адресу: ..., Зиятдинов А.Р. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России "Чусовкой" и доставлен в дежурную часть МО МВД России "Чусовской", расположенного по адресу: ..., где .... в период времени с 21 часа 02 минуты до 21 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у Зиятдинова А.Р. в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом массой 2,507 г., которое согласно справке эксперта ... от .... содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ... (в редакции Постановления Правительства РФ от .... ...), что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».
Согласно заключению эксперта ... от .... представленное вещество массой 2,465 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ... (в редакции Постановления Правительства РФ от .... ...).
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зиятдинов А.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Зиятдинов А.Р., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Зиятдинову А.Р. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.
Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Зиятдинова А.Р. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия Зиятдинова А.Р. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Зиятдинов А.Р. привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от употребления психостимуляторов, на учете у врача-психиатра не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту службы характеризуется положительно, награжден благодарностями и грамотами, участковым уполномоченным - отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, в также другого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной и не снижает существенно степень общественной опасности совершенного деяния.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, что влечет назначение наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного Зиятдиновым А.Р. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношения подсудимого к содеянному, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание Зиятдинова А.Р. без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы. Кроме того, с учетом вышеизложенного, возраста и здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить Зиятдинову А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку Зиятдинов А.Р. трудоспособен, противопоказаний к труду не имеет. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия иждивенцев, возможности получения заработной платы и иного дохода. При этом суд, учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа для исправления Зиятдинова А.Р., считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Не находя возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, положения ст. 73 УК РФ суд не применяет.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также способа его совершения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Суд учитывает при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Зиятдинов А.Р. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, шприц с веществом бурого цвета, 10 шприцов с иглами, 10 ампул с водой для инъекций, таблетки, капли назальные, сим-карту – следует уничтожить; мобильный телефон - вернуть законному владельцу Зиятдинову А.Р. с учетом режима исправительного учреждения, в котором он будет отбывать наказание и основных требований данного режима.
Руководствуясь ст.ст.307-310,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Зиятдинова А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначить Зиятдинову А. Р. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Зиятдинову А.Р. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в указанный срок время содержания под стражей с 21 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН: 5904140498, КПП получателя 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь, БИК: 045773001, КБК: 18811603125010000140, тип платежа – уплата уголовного штрафа.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, конверт с наркотическим средством, шприц с веществом бурого цвета, 10 шприцов с иглами, 10 ампул с водой для инъекций, таблетки, капли назальные, сим-карту – уничтожить; мобильный телефон - вернуть законному владельцу Зиятдинову А.Р. с учетом режима исправительного учреждения, в котором он будет отбывать наказание и основных требований данного режима.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение десяти суток с момента их получения подсудимым в возражениях.
Председательствующий О.А.Ситникова