Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Рамазанове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенченко А.Н. к Сафонову Е.С. о взыскании
установил:
Семенченко А.Н. обратился в суд с иском к Сафонову Е.С. о взыскании долга.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Иск заявлен о взыскании денежных средств (коммунальных платежей). Данный спор не относится к спорам, которые относятся к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), а также к спорам, подсудность по которым по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС
Согласно ответу "наименование", Сафонов Е.С. в ..... районе не зарегистрирован.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в ..... городской суд ..... области.
Руководствуясь ст.ст. 28,30,32, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-1018/2016 по Семенченко А.Н. к Сафонову Е.С. о взыскании по подсудности в ..... городской суд ..... области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.К. Васина