Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2018 ~ М-425/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-428/2018                                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием представителя истца Мишиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефодьева ФИО9 к администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мефодьев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мефодьев ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес>. В правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении правообладателем указан Мифодьев ФИО11 с неверным написанием фамилии.

Просит признать за ним, Мефодьевым А.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Мефодьева М.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец Мефодьев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца Мишина Т.П. заявленные требования поддержала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо Мишина Т.П. с заявленными требованиями согласилась.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти Мефодьев ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.4).

Согласно свидетельству о рождении Мефодьев ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны отец- Мефодьев ФИО14, мать Мишина ФИО15 (л.д.5).

Согласно договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Сарсинским ДОЗ и Мифодьевым ФИО16, Мишиной ФИО17, последние принимают в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> площадью 43,4 кв.м. (л.д.6-8).

Согласно регистрационного удостоверения, выданного БТИ <адрес>, площадью 43,4 кв.м. зарегистрирована по праву собственности за Мифодьевым М.И. и Мишиной Т.П. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира расположена по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 43,4 кв.м., данных о правообладателе не имеется (л.д. 10-11,43-44).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подданного нотариусу Октябрьского нотариального округа Пермского края Мефодьев А.М. принимает наследство после смерти отца Мефодьева М.И. (л.д. 12).

Согласно справки администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с ним были зарегистрированы: сожительница ФИО4 и сын ФИО3 (л.д. 13).

Согласно сведений ГБУ «ЦТИ ПК» Чернушинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ № техническая документация на квартиру по адресу <адрес> отсутствует (л.д. 45).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Коченовских В.Д. и Фатыков Р.М. пояснили, что хорошо знали Мефодьева ФИО18, жили с ним по соседству. В феврале 2018 году он умер. После смерти его сын Мефодьев А.М. и жена Мишина Т.П. остались проживать в квартире по <адрес>. Другой Мифодьев ФИО20 ФИО19 по адресу: <адрес>, не проживал.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что квартира, площадью 43,4 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежала Мефодьеву М.И. умершему ДД.ММ.ГГГГ и Мишиной ФИО21. В правоустанавливающих документах на квартиру неверно указаны данные Мефодьева ФИО22, а именно указана фамилия как Мифодьев. Истец Мефодьев А.М. приходится сыном умершему и в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суд считает, что имеются основания для признания за истцом Мефодьевым А.М. права собственности в порядке наследования по закону на ? долю указанной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Мефодьевым ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, площадью 43,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-428/2018