Решение по делу № 12-340/2018 от 03.04.2018

№ 12-340/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2018 года                              г.Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием Валиуллиной Р.Р.,

Бухарметова К.Н.,

инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Исанбердина Ф.Х. (уд. №039409),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиуллиной Р.Р. на постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валиуллина Р.Р. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В судебном заседании Валиуллина Р.Р. жалобу поддержала в полном объеме, просила суд отменить постановление должностного лица, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Пояснила, что в тот день она управляла т/с Киа Спортейдж, ехала в прямом направлении, каких-либо маневров не совершала. Автомобиль попал в дорожную колею, в результате чего автомобиль выбросило на левую полосу дорожного движения, ее автомобиль столкнулся с разделительным отбойником, после чего произошло ДТП.

ФИО3 указал, что в тот день был гололед и дождь, автомобиль под управлением Валиуллиной Р.Р. действительно попал в колею, и ее автомобиль выбросило в сторону.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4 суду указал, что из объяснительной Валиуллиной Р.Р. следует, что она не учитывала дорожные и погодные условия. Просит постановление оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 26.2 КоАП РФ четко закрепляет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Должностное лицо административного органа привлекло Валиуллину Р.Р. к административной ответственности за нарушение пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ и квалифицировало ее действия по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Признавая Валиуллину Р.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что водитель Валиуллина Р.Р., управляя автомобилем Киа Спортейдж, по адресу: <адрес>, в сложных дорожных условиях не обеспечила постоянный контроль, не убедившись в безопасности маневра.

С данным выводом согласиться нельзя, поскольку он принят при недоказанности обстоятельств дела о совершении Валиуллиной Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Из объяснений Валиуллиной Р.Р. следует, что она ехала при разрешенной скорости по правому ряду, потом попала в колею, ее выбросило на левую полосу, полоса была свободна, она ударилась левым боком о разделительный отбойник, спустя несколько секунд в задний бампер ее т/с по касательной ударила машина, которая развернула ее автомобиль на 180 градусов. ПДД не нарушала.

Из схемы места ДТП следует, что в пути следования автомобилей участников ДТП каких-либо перекрестков, съездов и мест для разворота не имеется.

Доказательств невыполнения Валиуллиной Р.Р. требований ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чему не дана оценка должностным лицом.

Прихожу к выводу о недоказанности вины Валиуллиной Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, что является основанием в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ для прекращения производства по настоящему делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Валиуллиной Ренаты Римовны удовлетворить.

Постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № 18810002160008762390 от 23.03.2018 г. по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Валиуллиной Ренаты Римовны отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление (решение).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Курамшина