Решение по делу № 2-443/2019 ~ М-412/2019 от 05.09.2019

Дело №2-443/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Акъяр, РБ                             15 октября 2019г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Вирясовой , Вирясову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Вирясовой Ф.Х., Вирясову П.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Вирясова Ф.Х. заключили кредитный договор № в соответствии, с которым последней был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на 36 месяцев под 18,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 1 500 000 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Вирясовым П.В.

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства заемщиком и поручителем не исполнены. Задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составляет 912 579,27 руб.

На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора Банк просит с ответчиков досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, договору поручительства.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве Банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчики Вирясова Ф.Х. (заемщик) и Вирясов П.В. (поручитель) на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (повестки получили 04.10.2019г.), однако не сообщили суду причины неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Вирясовой Ф.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику на счет «Maestro Социальная» № был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размер 18,5% годовых, ежемесячным платежом в сумме 54 603 руб. по 30 числам месяца.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Договор оформлен в виде присоединения заемщика к общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие», что подтверждается подписанным Вирясовой Ф.Х. заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ., которое содержит все существенные условия кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Вирясовым П.В.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 Договора поручительства и п. 4.2. Общих условий договора Поручительства).

В соответствии с п. 4.5. Общих условий договора Поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пунктом 4.3. Общих условий договора Поручительства предусмотрена обязанность поручителей не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить задолженность перед Банком по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из представленных расчетов, погашение кредита и уплата процентов заемщиком осуществлялась с явным нарушением графика платежа (Уведомления от 30.10.2017г.). Последний платеж заемщиком был внесен 27.06.2019г. в сумме 45,00 руб. Какие-либо доказательства того, что между Банком и заемщиком был предусмотрен иной порядок расчетов, график платежей с иной ежемесячной суммой погашения, ответчиками суду не представлены.

В силу условий договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи.

В связи ненадлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности Банк 31.07.2019г. направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платежами и расторжение кредитного договора в срок не позднее 30.08.2019г., которое ответчиками не исполнено.

По состоянию на 03.09.2019г. задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 912 579,27 руб., в том числе: 852 933,93 руб. – ссудная задолженность; 49 059,39 руб. – проценты; 10 585,95 руб. – неустойка, начисленная до 03.09.2019г.; что подтверждено расчетом задолженности.

Данный расчет проверен судом, является верным, ответчики размер задолженности не оспаривают. Оснований для снижения суммы процентов не имеется, поскольку размер процентов предусмотрен договором, кредитный договор в этой части никем не оспорен и не признан недействительным, также суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные кредитным договором, на момент рассмотрения дела в суде отсутствуют, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с заемщика Вирясовой Ф.Х. и поручителя Вирясова П.В. в соответствии со ст. 363 ГК РФ задолженность на общую сумму 912 579,27 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в размере 12 326 руб., которое подтверждается платежным поручением №№ от 04.09.2019г. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 912 579,27 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░: 852 933,93 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 49 059,39 ░░░. – ░░░░░░░░; 10 585,95 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.09.2019░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 326,00 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.10.2019░.