Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2011 (2-1028/2010;) ~ М-1410/2010 от 28.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«09» марта 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Степанове Д.Ю.,

с участием: представителя истца - старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Валиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, граждан Российской Федерации к Гронскому Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Георгиевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, граждан Российской Федерации обратился в суд с иском к Гронскому Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Представитель истца - старший помощник Георгиевского межрайонного прокурора Валиева М.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «АВС» Гронского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ и обязать Гронского Д.А. возвратить водительское удостоверение категории «АВС» серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП № 4 ГИБДД МВД по ЧР г. Грозного.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что Гронскому Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ РЭП № 4 ГИБДД МВД по ЧР г. Грозного, выдано водительское удостоверение серии на право управления транспортными средствами категорий «АВС». Согласно справке МУЗ «Георгиевская центральная поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ Гронский Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-наркологас диагнозом <данные изъяты>. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 28 апреля 1993г. N377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», дополнительным психиатрическим противопоказанием для деятельности, связанной с источником повышенной опасности (водители автомототранспортных средств категорий АВСDЕ), являетсянаркомания при отсутствии ремиссии.

Имеющееся у Гронского Д.А. наркологическое заболевание <данные изъяты> включено в Международный классификатор болезней 10 пересмотра, принятый 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения и в вышеуказанный Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, страдающими заболеваниями, включенными в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления водительской деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения (неопределенного круга лиц) и причинить имущественный ущерб иным участникам дорожного движения.

Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий. Одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Закона РФ от 02.07.1992г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном случае источником повышенной опасности, являются транспортные средства. Гронский Д.А., имея водительское удостоверение не вправе управлять транспортными средствами в силу имеющегося у него заболевания.

С учетом положения п. 3 ст. 55 Конституции РФ просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Гронский Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица МУЗ «Георгиевская центральная поликлиника», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУВД по Ставропольскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Указанное положение развито в положениях п.4 ст. 27, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Как установлено судом, Гронский Д.А. имеет водительское удостоверение категории «АВС» серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП № 4 ГИБДД МВД по ЧР г. Грозного.

Согласно справке МУЗ «Георгиевская центральная поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ Гронский Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-наркологас диагнозом <данные изъяты>

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В ст. 1 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. "О безопасности дорожного движения" закреплено, что задачами обеспечения безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г., целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ №196-ФЗ условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение гражданами Российской Федерации установленного названной статьей 25 Закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Статьей 27 ФЗ №196-ФЗ закреплено право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии достижения ими определенного возраста и при отсутствии ограничений к водительской деятельности.

Следовательно, одним из обязательных условий получения права и права на управление транспортным средством, является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 ФЗ №196-ФЗ содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Статьей 45 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В силу п. 3 ст. 45 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 той же статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Статьей 6 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

При этом согласно п. 2 ст. 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учётом накопленного опыта и научных достижений.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», дополнительным психиатрическим противопоказанием для деятельности, связанной с источником повышенной опасности (водители автомототранспортных средств категорий АВСDЕ), являетсянаркомания при отсутствии ремиссии.

Имеющееся у Гронского Д.А. наркологическое заболевание <данные изъяты> включено в Международный классификатор болезней 10 пересмотра, принятый 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения, основанный на международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, и вышеуказанный Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, страдающими заболеваниями, включенными в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления водительской деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения (неопределенного круга лиц) и причинить имущественный ущерб иным участникам дорожного движения.

В силу п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, и только по судебному решению.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные Георгиевским межрайонным прокурором Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, граждан Российской Федерации исковые требования к Гронскому Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гронского Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, граждан Российской Федерации к Гронскому Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «АВС» Гронского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП № 4 ГИБДД МВД по ЧР г. Грозного.

Обязать Гронского Д.А. возвратить водительское удостоверение категории «АВС» серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП № 4 ГИБДД МВД по ЧР г. Грозного в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Георгиевска, в течении 10 суток со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Гронского Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья К.В.Рогозин

2-272/2011 (2-1028/2010;) ~ М-1410/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Георгиевский межрайонный прокурор
Ответчики
Гронский Дмитрий Анатольевич
Другие
МВД по Чеченской Республике
МУЗ "Георгиевская ЦП"
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Рогозин Константин Викторович
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
28.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2010Передача материалов судье
29.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2011Предварительное судебное заседание
21.02.2011Судебное заседание
09.03.2011Судебное заседание
14.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее