63RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.06.2022года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2784/2022 по иску Корчака Е. В. к Переваловой З. Ф. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которых ответчик Перевалова З.Ф. с 14.09.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представитель истица в судебное заседание не возражал против направления дела в Самарский районный суд по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Перевалова З.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому району города Самары.
Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района города Самары как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда города Самары было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд города Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2 -2784/2022 по иску Корчака Е. В. к Переваловой З. Ф. о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд города Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд гор. Самары.
Судья В.П.Сурков
Копия верна: судья