Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2784/2022 ~ М-2092/2022 от 16.05.2022

63RS0-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2022года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2784/2022 по иску Корчака Е. В. к Переваловой З. Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которых ответчик Перевалова З.Ф. с 14.09.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истица в судебное заседание не возражал против направления дела в Самарский районный суд по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Перевалова З.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому району города Самары.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района города Самары как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда города Самары было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд города Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Передать гражданское дело № 2 -2784/2022 по иску Корчака Е. В. к Переваловой З. Ф. о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд города Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд гор. Самары.

Судья      В.П.Сурков

Копия верна: судья

2-2784/2022 ~ М-2092/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Корчак Е.В.
Ответчики
Перевалова З.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
29.06.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2022Дело оформлено
28.08.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее