Дело № 2а-2403/2021
УИД 63RS0044-01-2021-003639-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2021 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Вариковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2403/2021 по административному иску акционерного общества «ФИА-Банк» в лице ГК «АСВ» к руководителю Управления ФССП России по Самарской области Муратову Закиру Рамильевичу, начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Самарской области Линьковой Кристине Андреевне, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИА-Банк» в лице ГК «АСВ» обратилось в суд с административным иском к руководителю Управления ФССП России по Самарской области Муратову Закиру Рамильевичу, начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Самарской области Линьковой Кристине Андреевне, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия.
В последствии до судебного заседания административный истец представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель административного истца и административные ответчики: руководитель Управления ФССП России по Самарской области Муратов З.Р., начальник отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Самарской области Линькова К.А., УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.
Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «ФИА-Банк» от административного иска к руководителю Управления ФССП России по Самарской области Муратову Закиру Рамильевичу, начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Самарской области Линьковой Кристине Андреевне, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу №2а-2403/2021 - прекратить.
Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Пименова