Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2017 ~ М-224/2017 от 01.02.2017

№2-580/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                                              г.Рязань

            Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

с участием с участием истца Обинякиной Е.Ю,

ответчика Теряевой М.А.,

при секретаре Баклановой Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обинякиной Е.Ю. к Тюряевой М.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

             Обинякина Е.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к Тюряевой М.А. о взыскании долга по договору займа.

             Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение долга ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ. и обязался возвратить истцу деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклонился.

            На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

            В судебном заседании истец Обинякина Е.Ю. заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме.

           Ответчик Тюряева М.А. в судебном заседании письменным заявлением исковые требования признала в полном объеме.

            Выслушав истца, ответчика, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

            В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

            Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд полагает, с учетом признания ответчиком иска, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату денежных средств.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Обинякиной Е.Ю. к Тюряевой М.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

            Взыскать с Тюряевой М.А. в пользу Обинякиной Е.Ю. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

судья-подпись

копия верна

Судья                                                                                                          О.В. Скорая

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-580/2017, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани