Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2019 ~ М-1/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Ельники Республики Мордовия 06 февраля 2019 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Сабировой,

с участием представителя истца – администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия Левиной Марины Евгеньевны, действующей по доверенности от 17.08.2018,

ответчика Пелина Алексея Ивановича,

третьего лица на стороне ответчика Лукашина Виталия Николаевича, представителя третьего лица на стороне ответчика Лукашина В.Н. – Демкина Владимира Дмитриевича,

третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

при секретаре Н.К. Илькаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия к Пелину Алексею Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Администрация Ельниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в Ельниковский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Пелину А.И., указав, что приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия бывший глава Мордовско-Коринского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия Демкин В.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установленная приговором преступная деятельность Демкина В.Д. выразилась в хищении чужого имущества (земельного участка) с помощью поддельного, не соответствующего действительности официального документа (выписки из похозяйственной книги), с целью регистрации права собственности по доверенности на лицо, которому земельный участок никогда не предоставлялся. В дальнейшем по доверенности на третье лицо был заключен договор купли-продажи земельного участка с Лукашиным В.Н.. Впоследствии Демкин В.Д. по доверенности от имени Лукашина В.Н. произвел преобразование <данные изъяты> с регистрацией прав собственности земельных участков на Лукашина В.Н. В результате умышленных преступных действий Демкина В.Д. в частную собственность Лукашина В.Н. выбыл <данные изъяты>. Впоследствии указанный земельный участок от имени Лукашина В.Н. по доверенности был продан Демкиным В.Д. Пелину А.И. по договору купли-продажи от 02.06.2016.

До государственной регистрации права собственности земельный участок являлся участком, государственная собственность на который не разграничена. Приобретение Пелиным А.И. в собственность земельного участка нарушает интересы Ельниковского муниципального района Республики Мордовия в сфере распоряжения государственной собственностью, а так же права и интересы неопределенного круга лиц, которые могут претендовать на получение в пользование, аренду, собственность, спорного земельного участка.

В исковом заявлении администрация Ельниковского муниципального района Республики Мордовия просила:

истребовать из чужого незаконного владения Пелина Алексея Ивановича земельный участок <данные изъяты>;

прекратить право собственности Пелина Алексея Ивановича и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения материального ущерба, определенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09.06.2017, вступившим в законную силу 20.06.2017, сумму, пропорциональную площади спорного земельного участка, в размере 26445 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей в срок до 15.03.2019;

2. По исполнению ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, спор будет считаться полностью урегулированным. Иных претензий по существу иска Истец к Ответчику не имеет.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне ответчика Лукашин В.Н., его представитель Демкин В.Д., представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

При этом от представителя третьего лица Лукашина В.Н. - Демкина В.Д. поступило письменное заявление, в котором он просит о рассмотрении гражданского дела без их участия.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, представителей третьих лиц.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон окончить дело мировым соглашением, утверждение которого судом влечет прекращение производства по делу по правилам статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абзацем пятым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, по смыслу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является судебным постановлением, на основании которого может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны, что следует из пояснений, данных представителем истца и ответчиком в судебном заседании. Мировое соглашение со стороны истца подписано уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, поскольку мировое соглашение сторон было заключено сторонами до вынесения решения суда, возражений против его утверждения от сторон не поступило, то мировое соглашение сторон подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия к Пелину Алексею Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения материального ущерба, определенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09.06.2017, вступившим в законную силу 20.06.2017, сумму, пропорциональную площади спорного земельного участка, в размере 26445 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей в срок до 15.03.2019;

2. По исполнению ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, спор будет считаться полностью урегулированным. Иных претензий по существу иска Истец к Ответчику не имеет.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия к Пелину Алексею Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом, через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: