Решение по делу № 5-187/2012 от 22.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                        г.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении              Бородина <ФИО1><ДАТА> рождения, прож. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,8-1, в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-IV от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях».

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Бородин А.Ю. нарушил требования статьи 5 Закона Республики Бурятия № 1035-IV «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>, о наличии необходимых документов при транспортировке древесины, перевозил доску в количестве 10м³, без соответствующих документов.

В судебном заседании  Бородин А.Ю. отсутствовал, будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не поступало. Суд считает возможным рассмотреть материалы в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

События совершения данного  административного правонарушения и виновность  Бородина А.Ю.. подтверждаютсяследующими доказательствами, исследованными судом:

протокол об административном правонарушении согласно которому  31.05.2012г. Бородин А.Ю. нарушил требования статьи 5 Закона Республики Бурятия № 1035-IV «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>, о наличии необходимых документов при транспортировке древесины, перевозил доску в количестве 10м³, без соответствующих документов. В протоколе имеется пояснение Бородина « не знал какие нужны документы»;

Копия товарной накладной,

Накладная на пиломатериал в количестве 10 м.^3, без номера, без даты выдачи накладной. Данную накладную суд не может принять в качестве доказательства, подтверждающего наличие у Бородина А.Ю, документов на перевозку, поскольку данная накладная не содержит даты выдачи, номера, не указано кому она выдача, в накладной имеется запись: «отпущено в Северобайкальск от Бочарова через Бородина». Инициалы лица выдавшего накладную, данные о лице получившем товар отсутствуют. В соответствии с требованиями ст.5 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС> перевозчик (лицо, оказывающее услуги по транспортировке древесины) и грузоотправитель (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) при транспортировке древесины обязаны обеспечить водителя транспортного средства (лицо, сопровождающее груз) документами, указанными в пунктах 2 и 3 части 3, части 3.1 статьи 4 настоящего Закона, а именно транспортная накладная или документ, составленный в соответствии с требованиями, предъявляемыми к первичным учетным документам; один из следующих документов, подтверждающих законность происхождения древесины, либо его копия: договор купли-продажи лесных насаждений; договор на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с продажей лесных насаждений для заготовки древесины; выписка из лесной декларации с указанием объема использования лесов для заготовки древесины; договор купли-продажи отчуждаемой древесины; акт переработки древесины (для продукции переработки древесины. В случае сдачи древесины лицом, не являющимся ее собственником, кроме документов, указанных в части 3 настоящей статьи, необходимо предъявить документ, подтверждающий право собственности на древесину, и соответствующую доверенность от собственника древесины.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину  Бородина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-IV от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях», то есть, несоблюдение установленных Законом Республики <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>; требований о наличии документов, необходимых при транспортировке древесины,

При назначении   наказания суд   принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении  ранее к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде  штрафа 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-IV от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях», ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бородина <ФИО2>совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-IV от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ уплату штрафа рассрочить на три  месяца.

Штраф подлежит уплате на счет: ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>  УФК по РБ (МВД РБ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России     р/с 4010181060000010002 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140   ОКАТО 81245000000

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом месячный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа. Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                                                              Т.В.Кортукова