Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1359/2011 от 07.04.2011

Судья Сухопаров В.И. Дело № 22-1359 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 29 апреля 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - Сивкова Л.С.

судей: Рудневой В.В. Щелкановой Т.И.

при секретаре Коданевой И.Н.

с участием прокурора Влизко Е.В., адвоката Саратова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Тентюкова С.В. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10 марта 2011 года, которым

Матросов Ф.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 2 года и возложением определенных обязанностей (периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., мнение прокурора Влизко Е.В. и адвоката Саратова А.В., полагавших необходимым приговор изменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело в отношении Матросова Ф.Т. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В кассационном представлении государственный обвинитель Тентюков С.В. просит приговор изменить и снизить размер основного наказания, назначенного осужденному. Указывает, что назначив Матросову 3 года лишения свободы, суд нарушил требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым максимальный срок лишения свободы по ст. 264 ч. 3 УК РФ не мог превысить 2 лет 2 месяцев.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Как следует из материалов уголовного дела, лишение свободы назначено осужденному исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, характеристик Матросова и обусловлено недостаточностью воздействия иного вида наказания.

При этом были учтены обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, включая смягчающие, фактически установленные судом (возмещение вреда, раскаяние в содеянном), личностные и иные данные о виновном, имеющие значение для определения вида и размера наказания, в т.ч. состояние здоровья осужденного, его семейное положение, общественное поведение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не учтенных судом первой инстанции, а также оснований для применения к осужденному положений ст. 64 не усматривается.

Вместе с тем, по делу имеются основания для изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

В нарушение вышеуказанных требований, суд назначил Матросову по ст. 264 ч. 3 УК РФ три года лишения свободы, т.е. более максимально возможного срока наказания.

В соответствии со ст. 378 и 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием к изменению судебного решения.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить и снизить срок наказания, назначенного Матросову, удовлетворив кассационное представление.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10 марта 2011 года в отношении Матросова Ф.Т. изменить.

Назначенное Матросову Ф.Т. по ст. 264 ч. 3 УК РФ наказание снизить до двух лет лишения свободы с лишением права управления транспортными сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года и возложением определенных обязанностей: - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи